而且，中韓日三國首腦會議機制是已經構建了三國合作夥伴關係的機制，三國除了三國首腦會議之外已經建立了19個部長會議，50多個實務級別會議，100多個合作事業等多層次多方面的對話和協商機制，已經設立了三國合作秘書處（TCS)。這個機制沒有達到東盟那樣的組織化的水準，或遠不止歐盟的共同體的運作機制。但是，從東北亞三國的過去一百多年的近現代的折騰歷史來看，可以說是難得尋找的合作夥伴機制，以可以討論傳統的或非傳統的安全問題，經濟合作，文化人文合作等問題。
9月1日履新的中韓日三國合作秘書處(TCS)的新任秘書長楊厚蘭接受該媒體採訪時透露，預計將於金秋舉行的中日韓三國首腦會談將“給韓中日三國的合作開啟新的道路，讓三國合作邁上新的台階。”三國首腦會議也在2012年發表了“三國面向未來的全方位合作夥伴關係”的宣言，討論了三國自貿區（FTA）和東亞經濟共同體的排程等事務性的、高度政治性的議題。如果這個三國首腦會議機制可以搞活，其本身就是三國在東北亞可以尋找構建更高層次合作夥伴關係的機會，而且這個機制裡面，沒有三國之外其他國家，不能再因歷史問題的不同看法或因雙方或三方的一些爭端而長期擱置十多年來三國努力而建立的自己的合作夥伴機制。
對於韓日峰會舉行的可能性，李奎泰則表示，中日韓三國會議在首爾重開，那韓日或中日首腦雙邊會議的安排是自然的行程，若真的做不到三方領導會議期間的中日和韓日雙邊首腦會議，那麼日韓關係確實是有大的問題。過去兩年的三國之間，雙邊或三邊關係折騰的主要因素，確實在於日本和安倍首相的政策取向。於是未來雙邊和三邊的首腦會議或合作夥伴關係的發展，還是取決於日本和安倍首相的對於那些問題看法和態度上面有沒有變化，或取決於如日本方面如何接受中國和韓國要求的真實歷史問題的表態或其反映，這一點日本方面應要明白察覺到其道理，若安倍首相只把開會或見面作為根本，以為到達其政治遊戲的目的，那開了雙邊或三邊領袖會談，其效果還是無法達到其預期的目的的。
（後方支援記者：郭至君） |
