對於“日本通過新安保法案有幾成是在針對中國”這個問題，柯蒂斯說，無論是中國在釣魚島還是東海防空識別區的行為都是在刺激日本右翼，並讓他們覺得中國是個威脅。而且，中國抨擊日本的左翼和右翼，試圖讓其盟友——英國和美國也站在批評日本的戰線上。所有的這一切都表明中國是站在日本的對立面的。
“日本的總體立場是非常矛盾的。日本對中國有很強的經濟依賴，它害怕中國日漸強大而美國日漸衰落後日本的安保環境受到威脅。有一點很明顯的是，面對中國的威脅，日本的安保政策總是與其親密盟友——美國有關。”他說，“安倍曾說，沒有一個國家可以單獨自衛。日本安保政策與美國銜接，就是為了在中國增長的力量和其區域稱霸的野心中尋找平衡。”
對於安倍為何急於通過新安保法，柯蒂斯評價道，安倍從未放棄過這個決定，他是個急性子的人，比其他任何人在這方面都更加執著、更加焦急。但是，如果把新安保法看成安倍當上首相之後主要要落實的事，其實是錯誤的。促使日本政策革新的力量不是安倍，這是國際體系結構上的變動。即使安倍明天辭職，無論誰接替他，日本的安保政策都不會再發生根本性的改變了。
柯蒂斯還指出，在冷戰的兩極格局中，可以選擇是站在蘇聯還是美國一邊。但是今天在亞洲有一個不斷發展的、不穩定的、無定形的多極系統，各種聯盟都是可能的。在冷戰時期，日本並不擔心美國是否會來援助他們，但是現在這一切改變了。舉例來講，如果日本在釣魚島發生衝突，美國來援助的可能性已經不是百分之一百，特別是在不清楚是中國還是日本先挑起衝突的情況下。如果是日本先挑起的，美國會為了一些東海上的無人島與中國開戰嗎？日本希望通過提供更多的合作來加強與美國的同盟，這可以說是怕被美國遺棄的恐懼反應。當然，日本也擔心中國可能認為美國不會來保衛日本，從而誤判造成戰爭。
最後，柯蒂斯表示，在美日關係中，中國是很重要的一個要素。美國會對中國怎麼樣？美國希望日本怎麼做？現在，日本擔心美國看不到它在亞洲所做的事情，它也憂慮美國將來會找到與中國的相處之道，那樣的話，日本對美國來講就沒有那麼重要了。 |
