|
| 對朝經濟研究專家、韓國朝鮮大學院大學校教授梁文秀接受中評社記者獨家專訪。（中評社 林艷攝） |
中評社記者：現在朝鮮的黑市情況如何？這種很不 “社會主義”的市場是如何在朝鮮起源的？
梁文秀：如果說黑市初期是原始形態的話，現在已經相當發達，且結構複雜，具有朝鮮特色了。黑市與整個計劃經濟對立，但有時又補充和完善計劃經濟，蠶食計劃經濟，黑市正是在這種極其複雜的關係中擴充領域的。有些學者稱之為“Informal Economy（非正規經濟）”。朝鮮官方當然把此標榜為“社會主義”，但是單從經濟角度考慮時，人們也在質疑，今天的朝鮮經濟還能稱之為社會主義經濟嗎？
那麼，在朝鮮為什麼會形成這種市場呢？縱觀歷史，通常是生產力發展帶動市場發達。但是朝鮮一部分的情況卻是工廠很多都不運作，計劃經濟體系嚴重缺失。在這種狀況下，二重經濟結構（也可看成是“三重經濟”， “四重經濟”）應運而生。計劃經濟動蕩，市場自生力量填補空白。
對這種自生力量國家根據具體情況時而抑制、時而促進，政策也跟著微調整。從外面周圍的因素來看，流通業基本發達。換句話說，對中國貿易的發達帶動市場發展的現象比較明顯。當然，雖然不是全部，但是中國和朝鮮貿易的活性化與朝鮮市場有著非常密切的關係。
中評社記者：據您了解，中國商人是否對赴朝投資採取謹慎態度？原因為何？
梁文秀：韓國人現在是因為“5.24措施”被擋住走向朝鮮的腳步的。不過如果提出“請自由地在朝鮮投資！”的話，能自由投資的人也會比較局限。這是由朝鮮投資本身的一般屬性決定的。在這方面，我想中國與韓國沒有太大差異。不過在韓國的角度看，也許中國會更好一些。因為朝鮮對韓國有體制變動（不景氣）的顧慮，所以對韓國人投資加以各種限制。
直截了當地說，現在韓國的物資進不了朝鮮。中國與朝鮮物資流通順暢，所以在朝鮮投資方面，我想中國在各方面要比韓國有優勢。那麼剛才提到的朝鮮的一般屬性是什麼呢？朝鮮投資條件惡劣，基礎設施(infrastructure)不完善等都是朝鮮一般屬性的例子。朝鮮接受外國人投資時應該給予合理的報酬或優待，建立相互信賴關係，但是到目前為止在這些方面朝鮮還非常不成熟。 |
