日本奇異的安全行為的限制可能成為美日同盟之間的絆腳石。為了確保美國會捍衛日本在亞洲的利益，日方必須願意承擔一些安全責任。因此總得來講，表現出願意與美國合作的政治價值可能比實際行使集體自衛權的軍事價值更加重要。
與此同時，重新解釋憲法第9條可能進一步打擊到日本與東亞鄰國的關係。中國外交部曾多次對日本防衛政策的任何變化表示擔憂，尤其是在當下東北亞國家普遍沒有互信的時候。此外，四月《朝日新聞》的一項調查顯示，95%的中國人和85%的韓國人反對日本行使集體自衛權。
而且，中日已因為釣魚島問題關係緊張，一些人擔心解禁集體自衛權會更加引起兩國間不必要的波瀾。提高日本安保力量、行使集體自衛權這些鞏固美國盟友地位的舉動，可能會將日本拖入全面戰爭的漩渦。上智大學教授中野晃一（Koichi Nakano）也表示，解禁集體自衛權就是要破壞憲法本身。
“安倍派”是否能成功解禁集體自衛權還有待觀察。眼下，似乎公明黨的緩兵之計將迫使安倍在下一次國會會議開始前擱置此問題。然而，在憲法第9條真正被修改之前很長時間，它其實都是在實踐中修訂的。 |
