這段表態，更是清楚表明了在釣魚島問題上，美國不可能偏袒日本的深層意義。換一種說法來講，我們認為，美國也在明確警告挑起釣魚島爭端的安倍政府，不要再在這個問題上以言或行挑釁中國，激怒中國。否則，覆水難收，對日本來說是沒有什麼好結果的。
奧巴馬更是對中國“隔空喊話”地講到，“美國與中國也有著緊密的關係，中國不僅是亞洲也是世界重要的大國，美國支持中國的和平崛起。我們希望能夠遵守國家秩序和國際法的原則，不論國家大小，都應該保證其正當的權益。我會向中國直接轉達這一個資訊。我們祈願中國的成功，日中兩國在許多領域可以合作，美國也願意為改善日中關係做外交努力。”
在美日首腦記者會上，奧巴馬的講話出現了大段關於中國的描述，這是因為中國在亞太地區有著無法忽視的強大主導能力和重要戰略地位，與中國為死敵，對美國也是得不償失的，沒有必要的。我們分析，奧巴馬這番表態是為了向日本更好地說明，美國不可能通過對中國翻臉、一拍兩散來安撫和支持日本。
在被記者問到“若中日釣魚島矛盾激化，美國是否會出兵支持”的問題時，奧巴馬更是苦笑了一下，答道：“這是一個很困難的問題，我也有難以回答的問題。日美安保條約誕生於我出生之前，因此許多背景我並不瞭解。我只是認為，根據條約，在日本施政的範圍內適用於日美安保條約。我剛才在與安倍首相的會談中也已經向他強調，不要使日中兩國的對立升級，要釀造日中關係改善的措施，美國也願意提供外交的幫助。並不因為所有的武力衝突，都需要美軍參與。”
我們分析，這個看似間接的回答，已經清楚地將美國的態度表現出來，那就是，美國不可能在釣魚島爭端上為日本出兵，美國人不會為日本的侵略利益流血。就如美國經濟戰略研究所主席普利斯托維茨（Clyde Prestowitz）日前接受中評社記者訪問時所表示的那樣，鑒於美國在西太平洋姿態的單面性，讓美國人去為釣魚島而死，並不比讓美國人去為烏克蘭而死更說得過去。
|
