|
| 梁振英晚餐會上發表演講。（中評社 郭至君攝） |
肖剛認為，滬港通的意義是多方的。首先，他表示滬港通對內地市場帶來了長期投資資金，大家都看到現在內地市場估值很低，特別是上海市場，低於發達國家，也低於發展中國家市場，比如一些金磚國家。“下午看到股市，市場的力量很強，今天A股市場漲了1.3%，都是估值和香港相比比較低的一些股票，這說明認為兩地市場互通之後，可能對內地估值比較低的一些股票有一定的提升空間”他說。
他接著也說，滬港通第二方面的意義也是為香港市場注入了新的資金來源渠道，內地的財富在增加，本身居民有投資需求，滬港通以後，為香港注入新資金，特別是滬港通用人民幣交易，會進一步擴大在香港的離岸人民幣使用量，這對鞏固香港國際金融中心地位有好處。
另外，他也強調，滬港通以後，兩地市場結合在一起，“兩個池子比一個池子水多”，有利於增強兩地市場的合力和在國際市場的競爭力。
至於滬港通和QFII是否衝突，肖剛表示，滬港通對QFII有一定的政策替代效應，但是這兩個機制不同，從主體來講，QFII是資產管理公司、機構進行投資的；而滬港通是兩個交易所的合作，是有標的股票的，滬港通是投資者可以直接選投資標的，QFII不能直接選，只能通過產品吸收資金再來投資。
他還說，從使用貨幣來講，滬港通使用人民幣，QFII是使用美元為主，所以從這個意義上講，這兩類產品是可以互相補充的，“儘管滬港通開了，我們還要進一步擴大QFII的投資額度，特別是單個機構的投資額度，要適當放寬QFII的機構，在相當長時間，可以發展滬港通，同時可以保留QFII的機制，不矛盾”他表示。
中國人民銀行行長周小川則引用了李克強總理今早在開幕式上說的經典的“1+1大於2”的形容，他說，“滬港通正好是1+1大於2的例子，香港是相對成熟的市場，國際投資者比較多，監管成熟。而內地上市資源非常多，需要投資股票市場的公司很多，上市公司的數量也很多。另外，雖然內地人均GDP不太高，但儲蓄率非常高，人們尋找潛在投資機會的需求相當巨大。這種情況下，兩地市場正好互補，一加一明顯大於二。” |
