|
| 中國總理李克強在第八屆東亞峰會上發表演說。 |
中評社香港10月12日電（評論員 郭至君）本次東亞峰會已經在文萊順利閉幕，南海問題毫無疑問成為峰會上各國關注的焦點。儘管此次峰會少了美國總統奧巴馬這位老大，但依舊來了老大的代言人國務卿克里，大放厥詞，因此，緊跟老大的“小夥伴們”還是在文萊將南海問題攪得風生水起。
美國國務卿克里在東亞峰會就表示，“所有南海主權聲索國都有責任澄清自己的聲索，並通過國際法調整自己的聲索。所有聲索國都可以進行國際仲裁以及任何和平的談判。”若是深層次解讀這句話，我們發現，美國實際上是支持菲律賓將南海爭端提交國際仲裁的。這樣，美國才能在國際仲裁背後“動手腳”，操控本身和其毫無關係的南海問題，為其重返亞太地區謀取利益。
聲索國是指聲明索取某地區領土主權的國家。以南海問題為例，南海聲索國指的就是對南海聲稱擁有主權的國家。南海聲索國目前有越南、菲律賓、文萊、印度尼西亞、馬來西亞。菲律賓是最早2011年首先提議四個聲索國舉辦四方會議，聲稱這是能夠推動南海問題朝和平解決方向前進的可行選項之一，並稱菲律賓不會接受以雙邊方式解決南海問題，聲稱菲方認為“南海的局勢對於地區穩定和安全已構成威脅”，“這並非雙邊問題，甚至不是地區問題，而是國際問題”。但中國外交部早已經聲明：南海爭議的核心是部分南沙島礁領土主權爭議和南海部分海域的劃界爭議，沒有任何國家包括中國對整個南海提出主權聲索。
可是，與中國政策對衝的菲律賓和日本作為美國忠實的“小夥伴們”，也積極表達了贊同美國的聲音。他們迫切希望老大繼續在背後撐腰，幫助他們與中國逆向而行。菲律賓總統阿基諾三世就表示，菲律賓將南海爭端訴諸國際仲裁是“基於國際法”，希望與會國家就“南海行為準則”達成“迅速的結論”。
日本首相安倍晉三則更是四處拉攏東盟國家，企圖說服他們就南海問題持與中國相反的態度。可是，這兩位急於挑明態度的美國盟友有沒有仔細想過，若真的和中國在領土主權問題上硬碰硬的時候，美國會立刻出手成為你們強大的後盾嗎？美國政府、美國輿論、國會等都對介入海外軍事糾紛毫不猶豫，沒有異議嗎？若是美國無法立即介入，放任其與中國交惡，又將導致怎樣的局面？
|
