|
| 王郁琦表示，兩岸新聞駐點其實重點不是媒體是不是在這裡設辦事機構。(資料圖) |
中評社台北11月15日電(評論員 俞雨霖)新任“陸委會主委”王郁琦昨日上午出席一場媒體活動中明白表示，兩岸新聞駐點其實重點不是媒體是不是在這裡設辦事機構，王郁琦這番話應該是直接回應歷年來大陸國台辦一再呼籲兩岸媒體儘早互設辦事處的提議。依照王郁琦的說法，應該可以理解為，“陸委會”正式表態無意讓大陸媒體來台設立媒體辦事機構，如分社、辦事處或其他的組織。
依照王郁琦的說法，重點有三：一、兩岸新聞交流重點不是媒體是不是在這裡設辦事機構，媒體駐點人數與時間長短的問題；二、兩岸新聞交流重點是新聞採訪自由，資訊對等流通；三、“陸委會”要推動兩岸兩會綜合性辦事機構。
王郁琦沒有說清楚，是否將新聞媒體納入兩岸兩會綜合辦事機構內，如果有這種想法，那就相當奇怪，台灣媒體又不是官方機構，難不成要將台灣媒體綑綁在一起，成立一個附屬於綜合辦事機構內的媒體辦事部門？
新聞交流就是新聞交流，每一家新聞機構均是獨自作業的，具有各自的報道方針，台灣如此、大陸亦無不同。
兩岸媒體互設辦事處就是互設辦事處，就這麼簡單，因為這樣對媒體採訪最為方便。美國與中國的媒體互設分社或辦事處，也沒聽過什麼政治條件，提出什麼不這樣就不能那樣的說法。真是奇怪，為什麼台灣的相關官員就特別有見識？
就媒體人的角度來說，媒體在某地設分設或辦事處，就是為了採訪方便，讓人脈建立更深入，讓新聞更有廣度，這沒有什麼不可告人之事，也不需擔負什麼偉大的政治任務，也與某些人自言自語的什麼偉大的自由、民主理念無關。媒體的存在就是讓新聞報道，最即時、最真實、最權威。媒體設分社或辦事處更是個別媒體的事，與政治無關，也與特定意識型態的政治人物無關，政治人物對媒體該放手就放手。 |
