李桐豪說，如果不由此途，可以預見的是，以國民黨現在的操作方式，可能會因為缺乏內部協調，只靠選舉制度設計形成的多數，然後以霸權的心態，造成相關法案可以通過，但內部矛盾持續存在，如此的兩岸和平協議不會有穩定性，只是表象式簽訂，很容易因為台灣內部出現不同意見就產生衝突，甚至因為政黨輪替，民進黨執政之後，就可以片面摧毀。
李桐豪強調，問題的關鍵在於，簽定兩岸和平協議之前，需要建立台灣內部的協商機制，化解不同黨派之間的矛盾與歧見，才能進行兩岸和平談判，或許兩岸和平協議的簽定需要2、30年，甚至是50年，希望逐步走向完整的協議過程。
李桐豪說，如果宋楚瑜當選“總統”，第一件事情就是舉行國是會議，邀集各黨派齊聚一堂，先進行協商溝通，把台灣未來走向先凝聚共識，解決台灣內部矛盾，將會讓台灣領導人與大陸協商談判時，擁有更多的籌碼，比馬英九單方面片面處理的方式周全得多。
李桐豪表示，即使是在李登輝時代，當時還有“國統綱領”，陳水扁當選後也沒有廢除，只是將其終止，“為何馬英九任內不把‘國統綱領’先恢復”。李桐豪認為，台灣內部想要形成共識，“國統綱領”是一個很好的機制，而且“國統綱領”也說得非常清楚，兩岸之間要走向和平統一，“馬英九提出兩岸簽署和平協議，先把‘國統綱領’恢復再說”。 |
