中評社香港2月6日電／美國世界日報6日發表社論說，國民黨主席馬英九在春節前出場謝票，除了感謝輔選幹部及志工辛勞。他還讚揚民進黨主席蔡英文敗選後展現出的氣度與高度，勝負兩方都表現出高素質的民主修養和風度，證明在中國人的土地上有能力接受民主化的洗禮，也能充分享受民主生活。
社論說，設若這是馬英九預約在野黨領袖會面的先聲，以民主社會領導人應有的氣度言，馬英九恭維蔡英文的這番言辭，至少傳達出對在野黨領導人最基本尊重和禮數。但馬英九和蔡英文乃至宋楚瑜能談些什麼？朝野政黨領袖會談，不該有一個相對能談的時機和話題？
以台灣憲政施行的準“總統”制言，這是大權獨攬的體制，在野黨除非能全面控制“立法院”，很難撼動“總統”的基本職權。這既限縮了馬英九，也局限了在野黨領袖。若論朝野協商的場域和功能，要以“立法院”的朝野協商最具實質意義。
社論說，中國國民黨身為執政黨，雖在“立法院”擁有過半席次，但因親民黨和台灣團結聯盟均取得黨團地位，未來朝野協商的難度只會增加。共商國是的大題目，通過黨對黨協商若能取得一定程度的共識，當然很好，但就體制和操作條件言，可以預見難度只會更高。
退一步言，“總統”若要邀請在野黨領袖討論國是，若能通過“立法院”朝野協商先期取得前置作業的條件，或許是一個很好的選擇。但前置作業不論是直接通過黨對黨的形式或“立法院”的黨團，執政黨有無議題，以及共商國是的有效性，在野黨必然會有所計較。是以馬英九能和在野黨談什麼？能先期提供什麼樣的承諾？還是僅止於聽取在野黨不同的政見和主張。 |
