中評社台北6月10日電／“國務機要費案”更一審，台灣高等法院上午開庭辯論，檢方論告指扁家有關玉山官邸的開銷，幾年來政府明明編列1127萬餘元，已經足夠吃飯用膳，卻還申請“國務費”，此外，有關玉山官邸的修繕費，也編列2819萬元，但扁家照樣詐領“國務費”，認為之前高院將扁侵占“國務費案”的金額大量限縮並不合理。
聯合晚報報道，高院上午提審在監執行中的陳水扁，針對“國務機要費案”的更一審進行言詞辯論，截至中午為止，檢方才完成論告程序，緊接著由被告陳水扁等人的律師辯論。
檢方論告指出，扁珍以私人發票申領“國務費”，並以不實犒賞清冊詐領“國務費”，並指擔任“總統”辦公室主任的馬永成、林德訓，核銷單據上有審認簽核，應共負相關責任。
檢方論告指扁家以領據條領“國務費”，但玉山官邸幾年來，政府本就編列預算支應，加總共有1127萬餘元，已經足夠吃飯，但扁珍卻仍據此申領“國務費”，另從2000年到2006年間，預算也編列2891萬元的官邸修繕費用，然而扁珍依然持相關單據詐領“國務費”。
|
