CNML格式】 【 】 【打 印】 
聯晚:看誰在反對奢侈稅?

http://www.chinareviewnews.com   2011-04-06 14:52:04  


  中評社台北4月6日電/“立法院”今天進行“特種貨物及勞務稅條例草案”初審。為了讓這項被稱為“奢侈稅”的法案早日完成立法,馬英九昨天率官員大陣仗宣示決心。事實上,國民黨在“立院”占三分之二席次,只要約束自家“立委”,這法案沒有不通過的道理。

  聯合晚報社論指出,近年民怨之首乃房價飆漲,北部尤其嚴重,對許多民眾而言,買屋已成人生“奢侈”的夢想。為遏止投機客藉炒房牟利,助長房價漲勢,“財政部”提出的草案除包括對高價奢侈品課稅,主要還有房屋兩年內交易應課稅的規定。結果,新法還未實施,房價馬上應聲下跌,房市傳統的329黃金檔期也僅有“冷”字可以形容。

  不過,房市冷熱是相對趨勢。與其說現在“太冷”,不如說是前一陣子“過熱”。看看北部房仲業者一再擴點設店,密度之高幾乎直追便利商店,而物件標價動輒億元起跳,就可知房市又熱又亂。這其中,固然有因經濟好轉帶動的房價上揚,但價格高到不合理的地步,不少卻是人為炒作所推波助瀾。

  目前反對奢侈稅的聲音,多來自建商及房仲業者。但政府存在的目的,不在保護少數人的利益,而須考慮最大多數人的福祉。房價過高,不僅許多民眾望屋興嘆,房市過熱更有泡沫化的危機,不無可能釀成更大的金融貸款災難。政府此時介入,已有過慢之嫌;若此時還不做,更待何時?況且,奢侈稅只針對短期內的房屋買賣課稅,對多數購屋自住的民眾根本不會影響。

  相對於建商及房仲業者言過其實的“哀鴻遍野”,買不起房子的無殼蝸牛才真是憤憤不平。目前的草案內容,包括預售屋及“假農舍”都不在適用範圍內,且只限兩年內房屋交易才課稅,對“口袋深”的人莫可奈何,以防止炒房的目的而言,已經算客氣了。

  簡單說,課徵奢侈稅距離真正的稅制公平還有遠路要走,要實現“居住正義”也不能只靠這種點狀的政策。但這是最起碼的一步,非跨出去不可。且讓民眾盯緊每一位“立委”,看誰在用似是而非的理由,在杯葛奢侈稅立法? 

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: