中評社香港12月23日電／澳門新華澳報今天發表富權的文章說，第四次“陳江會談”昨日在台北市舉行，雙方就“兩岸漁船船員勞務合作”、“兩岸農產品檢疫檢驗合作”、“兩岸標準計量檢驗認證合作”、“兩岸避免雙重徵稅及加強稅務合作”等議題進行了磋商，並就前三項議題簽署了協議，還就推動商簽“兩岸經濟合作框架協議（ECFA）”交換意見，並討論了下一階段兩會協商議題安排等事宜。
這次會談，可說是成功的會談，儘管出現了海峽兩會恢復協商以來的首次“缺局”，亦即未能簽署“兩岸避免雙重徵稅及加強稅務合作”協議，導至了台灣政媒所說的“三缺一”，未能實現“大團圓”。但恰恰正是由此證明，兩岸會議體現了雙方求真務實的精神，秉承“先易後難”原則，不片面追求圓滿的場面，而是寧可通過繼續深入協商，善意溝通，凝聚共識，拿出一份真正讓雙方都滿意、兩岸人民都滿意、“好使、管用”的協議來避免雙重徵稅問題。這就正如鄭立中所說，換個角度看這個問題，此次會談是否圓滿，最重要的是看結果。如果簽署協議卻不能很好落實，反而並不能算圓滿。雙方正是本著求真務實的精神，才會將擱置簽署協議的原因坦率地向民眾說明，並且讓大家放心，兩會將繼續就此議題進行探討，適時簽署協議。
因此，這一措置，既反映了馬英九政府對有拘束力的文件，如果沒有達到“以台灣為主，對人民有利”的原則，或是對台灣不利，台灣寧可不簽的謹慎態度，又折射了大陸方面較為寬容、遷就台灣方面的務實理性作風和手法。實際上，目前的情況是，台灣有八十多萬台商、百多萬台幹到在陸投資、工作，而大陸則並沒有幾個商人到台灣投資，能獲准在台灣工作的大陸居民則是更少，處於兩岸極端的“不對等”狀況，在此情況下，如果是按來源地課稅，台灣的財政稅收便將會“吃虧”。在台灣方面表達了異議之後，大路方面也沒有堅持，愿意由雙方繼續溝通、協商，成熟後再簽署。這就顯示，海峽兩會的協商，已經正式進入“先易後難”的軌道。
文章說，值得注意的是，與第二次“陳江會談”在台北市進行，國民黨黨務系統和馬政府行政部門的宣導工作有所缺失，以致讓民進黨搶佔了輿論宣傳陣地的情況相反，這次“陳江會談”前夕，國民黨中央和“陸委會”、“經濟部”等部會卯足了勁進行文宣工作，花了幾千萬元做電視廣告，力圖將第四次“陳江會談”所簽署的幾項協議，及“ECFA”對促進台灣經濟發展的重要性，做到入戶入心。馬英九更是親自出馬，提出要與蔡英文辯論“ECFA”，更是搶佔了興論制高點，防制了民進黨再次以指鹿為馬、混淆黑白的手法來愚弄蠱惑民眾。
更值得注意的是，自擅長文宣戰的金溥聰接任國民黨秘書長後，國民黨文宣系統的作為果然是令人眼前一亮，不再是一味機械地宣傳講解海峽兩會所簽署各項協議的好處，更不再是被民進黨牽著鼻子會被動辯護，而是主動出擊，以詰問民進黨和蔡英文的方式，專攻其要害。比如，在第四次“陳江會談”舉行前夕，國民黨文傳會主委李建榮先後兩次向蔡英文提出了“五問”。其內容有：究竟第四次“江陳會”的四大議題中有哪一個議題出賣台灣？哪一個議題傷害“國家主權”？第四次“江陳會”談避免雙重課稅，不要讓台商剝兩次皮，又如兩岸船員的勞務管理與合作，民進黨過去主政時代是不是主張過？蔡英文是國際經貿專家，也曾在“國安會”、“陸委會”及“行政院”服務過，過去曾支持過這些，今天又為何要反對？蔡英文在過去擔任公職，從事國際談判或是任職“陸委會”主委期間，所有的談判在上桌前有沒有亮出底牌？蔡英文過去主導的談判，有沒有把握每次都談成？蔡英文過去所從事或主導的任何一次國際或兩會委託民間會談，透明度有沒有超過第四次“江陳會”的透明度？蔡英文質疑“ECFA”，那蔡英文與民進黨到底有什麼替代方案？民進黨過去八年主政期間，和美國、日本、歐盟和所有東協國家，有沒有簽訂任何一個“自由貿易協定”？民進黨政府沒有做到與這些主要的經濟體簽訂經濟合作協議，是不是讓台灣日益邊緣化？逼企業出走？蔡英文敢不敢公佈民進黨主要幹部及公職人員在大陸的投資、參訪以及其他交流情況？
這兩個“五問蔡英文”，“以毒攻毒”，有的放矢，詞鋒凌厲，擊中蔡英文的軟肋，使之難以招架。蔡英文本人或是理虛，或是不屑於“上駟對下駟”，由與李建榮“身分對等”的民進黨政策會副執行長劉建忻代答，卻是躲開主題，重覆舊話，不敢直接回答問題。由此可見，民進黨是刻意要把經濟問題弄成政治議題，其伎倆也是到此為止。如果說，在過去國民黨忽略文宣戰戰之時，這種伎倆還可以愚弄一些綠民的話，那麼，到了金溥聰坐鎮國民黨中央黨部之後，還在玩弄這些破招，那就被人看破手腳了。難怪有人高呼，“金小刀”強悍出鞘果然厲害，出手不凡！
文章說，可能是國民黨的文宣戰見效，消解了部分民眾的疑慮，並揭穿了民進黨“為反對而反對”、兩面三刀的伎倆；也可能是逃不脫“再衰而竭”的規律，民進黨中央和地方黨團分別主辦的抗議遊行，不但是規模縮小，而且行動上也沒有上次火爆激烈。當然，大陸方面的理解寬容態度，也感動了不少人。如陳雲林對“活捉”喧囂的平常心，鄭立中的兩岸協商洽簽“ECFA”會考慮台灣市場與民眾的承受能力，以“利益最大化，代價最小化”作為原則等，都讓人感覺到合情合理，也消解了對立情緒。
按此趨勢看，繼後的“陳江會談”，障礙將會越來越小，國民黨也能在島內越來越掌握輿論主導權。倘各項協議在社會上發揮功效，“陳江會談”必將能越來越順利，為完成“先易”、“先經濟”階段，進入“後難”、“後政治”階段，進行兩岸政治談判，簽署和平協議創造條件。 |
