中評社台北11月5日電／在台灣，一場“政治鬥牛”正是方興未艾。反美國牛的勢力步步進逼，簽約進口美國牛的府閣節節敗退。
吳敦義歸結當前情勢為“三不”：源頭不進口、賣場不賣、消費者不吃。這就奇怪了，何不當初乾脆根本不簽約，也就必然不進、不賣、不吃，何致弄成今天這般雞飛狗跳的局面？
聯合報“黑白集”專欄指出，府閣正陷於兩難困境。對外，既簽約允諾進口，向美國方面要交代；對內，面對政治反撲，要滅火。而且，反撲力量挾年底選舉之勢，不分藍綠皆不斷加碼升溫，從“自主管理”，到主張重開談判、修法、公投；美國方面見到情勢丕變，亦表示將注意相關查驗措施是否符合議定書內容。內外交迫，府閣勢難站穩一個內外兼顧的地位。
據說，府閣高層分析，年底選舉綠營將打ＥＣＦＡ是“傾中”，美國牛是“賣台”。這種“後見之明”彷彿充滿智慧火花，但為何這個政府始終不具“先見之明”？
當局對ＥＣＦＡ較有敏感度，原本一直想要挪至年底選後才上談判桌；卻對美國牛肉渾然不知輕重，即使有韓國李明博“示範”在先，此間府閣仍然竟似在全無規劃下於選前率爾端上桌。既然犯下“庶民政治”與“庶民經濟”的大忌，難怪如今會陷於噬臍莫及的窘境。
正因簽約時未料到今日這種抵擋不住的變局，今日才會抬出“不進口／不賣 ／不吃”的賴皮手法來應變。對美國不能交代，也攪得內部烏煙瘴氣。早知如此，何必當初？ |
