|
| 民進黨“立院三長”幹事長王幸男、總召蔡同榮、書記長葉宜津(左起)聯合質詢吳敦義。(中評社 黃筱筠攝) |
中評社台北9月19日電／聯合報黑白集文章說，昨日下午民進黨“立法院”黨團三長質詢“閣揆”吳敦義，未演先轟動；詎料，踢到鐵板，三長面面相覷。
文章說，若視此為辯論賽，吳敦義是勝方。民進黨輸，輸在根本選錯了題目，更錯在一開始就錯定了戰略的目標。民進黨初始將戰略目標定為“賣台”事件，並要吳敦義“下台”；此一戰略的錯誤，再加上吳敦義的戰術及戰鬥技巧皆不錯，使三長輸到臉綠。
民進黨幾乎將一切鬥爭都套進“你賣台／要下台”的公式；當然也將吳敦義套進這個“兩台八股”。非逼著吳敦義承認，與梁振英見面，是要梁“批准”他出任“閣揆”，這當然是“賣台”；又稱與吳見面的郭炎，其人是“中共特務頭子（已過世十九年）的兒子的朋友”，箇中必有“賣台”的嫌疑。對於這類問題，吳敦義大大抬捧蔡同榮為“人權鬥士”，萬萬不可用自己的想像入人於罪；蔡同榮頓時啞然。
眼看這一城攻不下，三長再攻，吳敦義應為此事所造成的“社會紛擾”，向國人道歉；不料，吳敦義稱，如果民進黨不要如此，社會就不會“紛擾”。再攻，每天報紙都是頭條，吳不道歉？吳稱，其實消息有誤。再攻，吳帶兒子見銀行主管是要栽培太子黨；吳稱，那位主管已經離職。再攻，究竟何時離港？是“凌晨”還是“清晨”？吳稱，十時許的飛機，不可能十時許從旅館坐上“神秘廂型車”。總之，三長幾乎招招落空，還不斷對吳敦義說：“我們相信你”、“我們佩服你的辯才”。
文章說，吳敦義在敏感時機作敏感旅行，誠非妥當；這恐怕不是僅憑“口才”即能完全合理化。而民進黨此次自討沒趣，確已到了必須跳出“賣台／下台”八股的時候了。 |
