相比前任，特朗普政府的對伊政策簡單粗暴，信奉“極限施壓”。特別是在近期，美國對伊政策更為強硬，將伊朗革命衛隊定性為恐怖組織，向中東派出航母打擊群、轟炸機特遣隊、兩棲攻擊艦群和“愛國者”防空導彈系統，宣示全面禁絕伊朗石油出口，旨在切斷伊朗財政收入來源……美國對伊經濟制裁和軍事施壓一波接著一波，伊朗方面一再保持克制，有評論稱，但當美國指責伊朗是波斯灣油輪遇襲事件的幕後凶手時，伊朗的態度才發生變化。
原本，美軍擬在21日凌晨對伊朗實施報復性空襲。當時，美軍如箭在弦，戰機已經升空，戰艦也已就位，只待特朗普一聲令下。但是，在攻擊行動實施前10分鐘的關鍵時刻，特朗普取消了行動。特朗普解釋，他被告知襲擊會導致150名伊朗人死亡，這與伊朗擊落無人機的傷亡“不對等”，所以不得不緊急叫停。之後，特朗普甚至還在為伊朗方面開脫，他對CNN表示，“伊朗可能犯了個錯誤，但是，我想象是某將軍或某人犯了錯誤，打下了無人機”。顯然，特朗普將矛頭從對准伊朗政府到轉移到“某個人”身上，是為了大事化小，淡化這一事件的影響。
事實上，特朗普很難下定對伊開戰的決心。不難看出，在特朗普政府上台以後，美國對外軍事干預的意念明顯降低。現階段，美國在中東事務上推進戰略緊縮政策，而且伊朗尚未真正觸動威脅美國及其核心盟國安全的底線，對伊動武並非已是箭在弦上、不得不發。
特朗普清楚，伊朗作為地區性大國，美國一旦對其開戰，代價慘重，恐怕會遠遠超出伊拉克戰爭和阿富汗戰爭。更讓特朗普感到棘手的是，此次伊朗革命衛隊擊落美軍約兩萬米高空的無人機，展現出精確的空中打擊能力，已在美方預估之外。更何況，進攻伊朗，美國還缺乏盟友的支持。畢竟，美方撕毀伊核協議在先，人心盡失，無法站在道德高地要求歐洲盟國予以協助。 |
