為了“叫板”亞投行，日本不惜另起爐灶，豪擲1100億美元，比亞投行1000億美元的註冊資本還多一些，似乎是為了壓倒亞投行，也顯得比中國出手更大方。但不得不指出的是，日本經濟當前低靡不振，安倍即便祭出“安倍經濟學”，也未能扭轉頽勢。尤其是有報道稱，日本本身目前債台高築，負債額已超出1000萬億日元，負債率和GDP之比為234.%，高居世界榜首。難怪輿論質疑，1100億美元絕非小數目，安倍內閣怎樣才能籌措出來？捉襟見肘的日本在亞洲基礎設施投資方面和中國較勁，是否不大理智？日方為什麼不能加入亞投行，追求共贏？
當然，不從“日本陰謀論”、“中日博弈論”角度衡量，日本此舉如果是為了填補亞洲國家基礎建設資金短缺，為亞洲經濟“盡一份力”，並無不當之處。但中國專家指出，日中兩國正在圍繞著鐵路、道路、橋梁以及電力等基礎設施建設市場展開激烈競爭，如果日本把這筆投資當成“地緣政治基金”，纏住中國或亞投行競標項目，惡意競爭壓價，就可能造成困擾。值得關注的是，日方已經有了損人不利己的惡性競爭苗頭，有報道稱，儘管在發展中國家投資的風險系數較高，但日本將允許亞洲國家發起未經政府擔保的基礎設施項目，以獲得貸款。
其實，日本與亞投行“零和博弈”的姿態，早已顯露無餘。在宣布這項1100億美元的投資計劃時，安倍暗示聽眾“買便宜東西會損失錢財”，甚至露骨地宣稱，“我們需要將創新帶到亞洲的每一個角落，亞洲容不下廉價的、低質量的投資”，“從惡劣的高利貸處借錢的企業最終將失去未來”。日本所謂的高標準是否符合亞洲地區的實際需求，姑且不論，但作為一個大國的政府首腦，如此拐彎抹角、費盡心思地唱衰亞投行，實在有失風度。 |
