先看看過去一個月馬英九和蔡英文的民調變化。藍綠陣營的基本盤，一直是藍略大於綠，台灣民意學會5月初公布的民調，馬蔡之比為44比38，大致反映了這個情況。其後，有了世衛議題，民進黨訴諸“主權被矮化”，馬英九急急向世衛和大陸抗議，又反咬蔡英文過去任“行政院副院長”時曾多次使“中國台灣”，試圖證明蔡英文不比自己好，台灣《遠見雜誌》在這期間所做的民調，馬蔡之比為38.9比38.6。再之後，日本趨勢大師大前研一在台灣大讚馬英九優秀，令蔡英文很不是滋味，稱到2012會有一個“更優秀”的“總統”，結果，聯合報在這期間所作的民調，馬蔡之比變成45比27。
可見，當綠營一打負面議題，馬英九就算證明蔡英文不比自己好也沒用，選民還是會喜好“風險”；一旦民眾對馬英九執政感覺正面，即使蔡英文怎麼說自己比馬英九好都沒用，選民這時會厭惡“風險”。
與三年前馬英九上任時比較，台灣無論是經濟增長率、失業率，還是股票指數等指標，均已大有改善，馬英九可以說有大把營造正面前景的本錢，在這種情況下，蔡英文未來繼續去挑起選民對台灣的負面觀感，也是現實需要。最後選民在怎樣的心理狀況下作出選擇，就看兩大陣營操作議題的能耐了。總之，對蔡英文來說，不妨跟馬英九比爛，若非要跟馬英九比好，只會讓選民厭惡“風險”；對馬英九來說，只要記住向選民描畫正面前景就夠了，一旦沉不氣，陷入民進黨的標準，試圖去證明蔡英文比自己爛，那就上當了。 |
