中評社台北1月8日電／中央日報網路報8日發表點評文章說，李登輝提出的兩岸“特殊國與國關係”（兩國論）和陳水扁鼓吹“一邊一國”，都曾激烈衝擊了台海局勢，不僅大陸做出強硬反應，先後舉行特大規模軍事演習和制訂“反分裂國家法”，美國也氣憤台灣超越台海紅線。而蔡英文正是炮製“兩國論”的主角及推行“一邊一國”的要角。
文章說，各方完全有充份理由可以判斷，若蔡英文當選、民進黨執政，又仍拒“九二共識”，那麼近年兩年所努力獲致的和平發展局面，必遭嚴重破壞，包括兩岸協商機制中斷、經貿互利受阻、陸客來台減少、台灣的國際活動空間限縮及邦交國離去等等。
蔡英文與民進黨當然不會希望出現這些情況，否則如何執政下去？所以才會宣稱“維持兩岸和平穩定發展的現狀”。眾人皆知，兩岸現狀是七年多來執政的國民黨和大陸良性互動而形成的，但卻絕非大陸只願和國民黨而拒與民進黨良性互動。
文章說，如果國民黨無意認同“九二共識”，就如同當年國民黨籍的李登輝拋出“兩國論”，大陸也是和國民黨政府斷絕制度性協商。又如果蔡英文與民進黨認同“九二共識”，大陸亦無理由拒絕和他們建立正常關係，誠如習近平所說：“無論哪個黨派、團體，無論其過去主張過什麼，只要承認‘九二共識’的歷史事實，認同其核心意涵，我們都願意其交往。”
日前，蔡英文在各方壓力下表示，“民進黨沒有否認1992年兩岸會談的歷史事實”。此一說法和大陸呼籲的“認同其核心意涵”，仍存在根本性的差異，達不到促使大陸與未來如果執政的蔡英文維繫協商機制的目標。蔡與民進黨對此應心知肚明。
文章說，因此，確實不能排除蔡英文若當選，她有可能對於九二年的會談做出進一步表態，以期大陸正面回應或至少獲得美國讚賞。但是，鑒於她在“兩國論”、“一邊一國”上的記錄，究竟未來她的表態是會因改善其記錄而被大陸寬鬆看待？抑或因其過去記錄反而被要求“過正才能矯往”呢？兩岸關係也就極不確定。相較於當前己經和解和平的台海局勢，蔡英文的兩岸政策是否有利於台灣，答案不言而喻。 |
