人們應該注意到，服貿協議是一項重大貿易談判，不是小事情。台灣是全球第20大經濟體，中國是第二大。不論以什麼標準來看，服貿協議都是一項非常重大的協議，我們不應該在很短的時間，在沒有大眾和“立法院”參與的狀況下，幾個月內就完成所有談判。
然而，所有談判竟是秘密進行，在服貿協議簽署前，外界對協議內容毫無所知。因此當與中國簽署重大協議，卻沒有公眾與“立法院”的參與和監督，這已成為台灣民主的重大問題。
問：請您評論這件事對民主過程的意涵嗎？
蔡答：馬英九成長於威權時代，他的導師之一是前“總統”蔣經國，雖然蔣經國在那個時代中相對開明，但不容否認他仍是一位獨裁領袖。這就是馬英九成長的環境和文化。他從老國民黨繼承了威權心態，因此不熟悉民主決策的程序。
2008年，人民給了他相當大的支持，讓他以220萬票的差距贏得“總統”大選，他也在“立法院”掌控壓倒性的多數議席。他手中掌握的權力與過去威權政府毫無二致，他幻想以為仍可像過去時代繼續運用這種權力。這也就是他在服貿協議上與民眾溝通失敗及處理失當的主要原因。服貿協議絕對需要台灣公民的大力支持。
問：學生占據“立法院”具有相當大的象徵意義，此舉能幫助台灣改變什麼，以及與中國的關係又將如何變動？
蔡答：一個多星期前（3月17日）在“立法院”發生一項戲劇性的事件，國民黨“立法委員”在不到30秒內完成服貿協議的一讀。此舉令台灣人民難以接受，以致點燃人民憤怒的民主火苗，一觸即發。
未來如果我們處理得當，占據“立法院”事件將成為台灣民主的轉捩點，我並不認為這對未來兩岸關係發展是負面的；反之，我們將在更堅實的基礎上與中國大陸建立更進一步的實質關係，這一點中國人民應要試著了解。
|
