|
| 陳水扁入獄多年，他的健康狀況成了近日的社會焦點。 |
中評社台北3月31日電／“王子犯罪與庶民同罪”是民主社會最引以為傲的平等原則，亦是“法律之前、人人平等”的最佳註解。如果說，人民過去對國民黨威權時期的法律迭有怨言，那陳水扁被判刑入獄就是恢復人民對法院信心的鐵證。
中央日報網路報今天社評說，讓我們先回到2006年的場景。風起雲湧的百萬紅衫軍遊行不僅震撼台灣、甚至讓全世界見識了台灣人民反貪污、反腐敗的決心。陳水扁在2008年卸任，隨之而來的訴訟及審判成了藍綠陣營的攻防焦點。由於陳水扁及其家人的罪行一一曝光，也使得民進黨毫無反駁的機會，連陳水扁“台獨建國基金”的強辯之說都讓深綠支持者看不下去，最後導致民進黨的敗選。
陳水扁入獄多年，他的健康狀況成了近日的社會焦點。不論是基於人道關懷的立場，或是對卸任“國家元首”的禮遇，我們認為“法務部”及獄政單位應加強對陳水扁的身心關懷，即便可能會引來受刑人有不平等待遇的批評，都應在合宜的情況下給予他一些方便。
最近“一邊一國連線”及深綠本土社團正醞釀連署，希望施壓民進黨“立委”共同提案，利用陳水扁近日身體問題而建議馬英九給予陳水扁特赦。他們引用的理由包括“為了台灣政局的和諧與安定、朝野政治對抗的終止以及營造政治和解氛圍”等，希望藉此特赦來化解藍綠惡鬥。更強調這是“台灣是否堪稱民主文明法治‘國家’的重要檢驗指標。”
然而，我們堅決反對陳水扁於此時獲得特赦。首先，從司法層面來看，由於陳水扁仍有案件急待法院審理，倘若他現在就獲得特赦，那這些案件又該如何處理呢？一干相關人士的責任又該如何認定？更何況既然主嫌都被特赦了，那陳家人、包括吳淑珍及其子女是否也可一併處理？正因為他們涉及的案件極廣，在法院尚未做出最後判決之前，斷不可先做出政治審判，否則將讓社會陷入更多的紛爭。
其次，就政治層面而言，推動特赦的社會人士皆舉韓國等國給予涉案的前總統特赦為例，來證明是民主政治進步的象徵。乍聽之下，他們的言論似乎成理，然而深究後卻漏洞百出。就以韓國前總統全斗煥及盧泰愚為例。他們卸任後皆因貪瀆案被起訴判刑，甚至還被求處死刑。然為了韓國國內和諧及朝野合作共同度過1997年的亞洲金融風暴，當時的金大中總統便特赦兩人。而他們也潛心悔過，自願隱居而不再過問政治，連他們的家人都從此避開政治事務。如果當事人真心反省，且劍及履及，這才是特赦的意義。
反觀陳水扁一家，當犯行一一被揭穿之際，不是矢口否認、不然就以“國民黨政治迫害”為藉口，最後連這是“台獨建國基金”的脫詞都敢說出口，至今毫無悔意。民進黨內的鐵桿台獨份子林濁水及李文忠，甚至辭去“立委”職務來表達無言的抗議，認為陳水扁根本是污辱了台灣獨立運動的名聲。但獨派卻不分青紅皂白地發動圍剿，只為了保護罪證確鑿的陳水扁一家。
對於台灣獨立的言論，我們雖不贊同，但予以尊重，因為這是每個人的政治主張，是受到“憲法”保障的言論自由。然而，陳水扁犯後的言行，等同於羞辱台灣獨立運動，但這些台獨人士卻只為了反對國民黨而甘願被陳水扁利用，實在可笑之至。
最後是陳水扁及其家人的道德觀及態度，一再抱持著以拖應萬變來耍賴，實在無法獲得大多數民眾的同情與憐憫，更不用說同意給予陳水扁特赦。試問，除了陳水扁在獄中繼續以寫稿或藉由探訪的機會批評時政，甚至還傳出吳淑珍強辯說“海外七億怎可以匯回台灣，那是生活費”、揚言要“公布哪些人曾拿過陳水扁的錢”等語。加上陳致中在競選高雄市議員或“立委”期間，多次說“關陳水扁是羞辱台灣人”等如此挑撥對立的煽動性言論，更有違理性的政治態度。他們這般不知羞恥的言行，怎可能贏得民眾的同情、進而支持特赦呢？不要說民進黨，連一般民眾都不相信陳水扁在獲得特赦後，會真的甘願不再插手政治。所以本土社團以韓國為例反而極為諷刺，甚至是自取其辱。
一位政治評論者說得好，“誰給陳水扁特赦，就必須付出政治代價”。馬英九當然可以特赦陳水扁，但他卻不能不考量社會的反應，以及民眾對政治人物道德觀的要求日益增高。誠如馬英九曾說“矯枉有時必須過正。”這是民眾的殷殷期盼，馬英九千萬不要讓民眾失望。
況且連民進黨黨中央都為了是否支持特赦而陷入長考，最終以“黨進黨出”為藉口，企圖從此議題脫身。可見得此議題所牽涉的層面有多廣泛了，不然為何大多數的民進黨公職人員不敢公開表態呢？我們知道，許多連署的民進黨“立委”是礙於選票壓力，不得不高喊釋放陳水扁。但陳水扁一旦出獄，將有如猛虎出閘，台灣政壇將永無寧日。
社評嚴正指出，“國家元首”涉及貪瀆且被判刑是相當嚴重的政治事件，朝野當然要誠心檢討，避免相同情事再度發生，才能重振政府威信。特赦陳水扁是攸關大是大非的政治議題，也是健全台灣民主政治的關鍵，在所有案件尚未釐清、陳家人不願坦承犯行之前，政府實應堅持法律為正義最後一道防線為原則。既然馬英九已公開表示不考慮特赦，我們也期待民進黨能謹慎為之，不要成為破壞民主體制的劊子手。 |
