第二個疑問，也是最重要的疑問，不清楚“一國兩區”是什麼東西。若只是為了處理“國內法”的方便（兩岸人民關係條例），但是，“一國兩區”是當著中共高領導人胡錦濤的面前講，董立文好奇，到底是什麼區對什麼區，馬英九至今沒有給答案。他說，“中華民國憲法”是大陸地區對自由地區，“兩岸人民關係條例”才是大陸地對台灣地區。“一國兩區”荒謬在於把“國內法”，乃至於冷戰時期的“憲法”與暫時權宜敘述，正式向北京提出，而且要相互承認？
第三個疑問，先不討論“一國”到底是哪一國，連北京到現在都不知道該怎麼回應。董立文說，他還聽到“中華台北模式”，但是，這與“一國兩區”是相反的概念，“中華”是為了閃避一國，“台北”也不是政治實體，他很難想像北京會怎麼回應。
第四個疑問，則是藍綠的政黨競爭，大選時，馬英九信誓旦旦說，重大政策、尤其是兩岸政策會先與在野黨相互討論，先形成“台灣共識”，他很清楚記得國民黨的文宣標題“馬英九是台灣共識的守護神”，現在為何吳伯雄在北京突然拋出“一國兩區”，不僅未對在野黨提出，甚至自己的政務官都不知道。
不少本土社團抨擊“一國兩區”比“一國兩制”更倒退，董立文指出，他不敢下這樣的定論，因為，目前大家都不知道，“一國兩區”是什麼區、內容是什麼？“一國兩制”則有清楚的內容，“一國兩區”沒有。
|
