中評社台北10月21日電／資深政論家趙少康今天在台灣蘋果日報撰文指出，馬英九在黃金10年政見中提出推動兩岸簽署和平協議，引爆敏感話題，勢必延燒到大選之日，貫穿整個大選主軸，接著又提出公民投票，更讓民進黨大感意外，甚至一時措手不及，不過，即時民調雖顯示贊成者超過反對者不少，但那是一時反應，民進黨還沒有動員、教育其選民，馬陣營下的是一著險棋，鹿死誰手，猶未可知。
為何要在此時拋出和平協議？文章分析有多種可能：一是馬覺得選情很穩，蘇嘉全已被打趴，蔡英文的台一線動員都是同批人用遊覽車載來載去（聽說有人如此報喜不報憂），蔡已不足懼。二是馬覺得選情不穩，民調與蔡英文一直膠著拉不開，乾脆出險招，搶得議題主導權，把戰場拉回兩岸，同時逼使宋楚瑜邊緣化。還有，可能是馬英九堅持自己的理念，開大門走大路，既然未來必須面對，就勇敢的說出來。
文章認為，大陸最怕台灣搞公投，對大陸而言，公投就是台獨的代名詞，馬英九既然提出可由公投決定，就否定了他是受到北京壓力，證明和平協議純粹是他自己的主張。
簽署和平協議要分成四大塊講，“和平”沒人會反對，所以民調會支持；“協議”問題就多了：內容是什麼？名稱是什麼？條件是什麼？可以吵得天翻地覆；最關鍵的，是什麼人簽？
李登輝、陳水扁、蔡英文都提出過和平，終止戰爭、敵對的主張，但他們的主張是“國與國簽”，是“台灣國”（或借殼上市的“中華民國”）與中國簽，馬英九應該是用台灣地區與大陸地區簽，李登輝或民進黨並不是真的要簽，只是要鬧場而已，但要用“中華民國”與中華人民共和國簽，北京怎會同意？另外馬英九身負外省人原罪，同樣條件民進黨人簽就是愛台，馬英九簽就是賣台，也許馬英九不服氣，要看看這次大選可否用此打破這個禁忌；最後的問題是何時簽？此時提出的理由是什麼？
文章指出，此事之所以令人震驚，是因為過去馬英九對兩岸議題十分謹慎，不讓大陸農產品進口、不給大陸來台學生保健保，不許大陸人來工作……一再強調“先經後政”、不會政治談判，雖然大家知道經濟中有政治，否則大陸為何要簽ECFA對台讓利？但被洗腦久了，突然大逆轉，又要推動和平協議又要公投，把大家都弄糊塗了，如果再弄個公投綁大選，就更勁爆了。
公投原是民進黨的陣地，馬英九揮軍進入，民進黨會不會打蛇隨棍上，要求立刻公投？值得觀察。 |
