|
| 此際的蔡英文，在綠營內部、台灣社會及兩岸之間，處處面對心想事不成的困境。 |
中評社台北9月14日電／蔡英文自二○○八年五月當選民進黨主席，至今年四月短短三年即成為民進黨提名的“總統”候選人。這使得蔡英文看似扶搖直上，但在一路走來奇蹟儼然逐漸呈現之時，人們卻也一次又一次地發現，蔡英文的初始心願已一個接著一個破滅。對比鮮明，頗可玩味。
聯合報社論指出，蔡英文是在扁朝奇貪巨腐及操弄台獨所造成的民進黨政治谷底出線，她的主要使命是在帶領民進黨跳脫老舊勢力，並在兩岸政策上尋找一條合理可行的道路。當年，她在外觀言行形象上使人對她產生此種想像，這也應是她自我期許的初始心願。但是，當她攀登上“總統”參選人的頂峰之此時，她的言行形象卻幾乎完全脫形走樣，恐怕距她自己的初始心願亦已是天壤之別。此時蔡英文的所言所行，還是二○○八年四月間的蔡英文嗎？
二○○八年蔡英文始任黨主席時，可以看出她欲與陳水扁切割的種種努力；但如今她不只與扁難分難捨，且“當選後是否特赦陳水扁”，已成為她必須面對的難題。在二○○八年，蔡英文原想切割陳水扁，並順勢改造台獨勢力；但如今她非但甩不掉陳水扁，台獨勢力亦仍是她背後的主要支持者。回顧陳水扁首次競選“總統”時，尚有“國政顧問團”的清流助陣；但是，蔡英文今日，卻仍陷在“扁李謝辜獨”的包圍之中。在蔡英文背後，扁朝的爭議性人物一個也沒有少；又因彭淮南拒絕了她，在她身旁竟連“一張”新面孔也看不到。這豈是蔡英文的初始心願，問題是：她何以未能心想事成？
事與願違，也出現在蔡英文想甩掉蘇貞昌卻甩不掉，後來則不想用蘇嘉全卻又不能不退而求其次。蔡英文對副手的優先選擇，應是彭淮南、林信義等；但可為彭淮南等慶幸者是，他們畢竟仍知不能一頭栽進“否認九二共識，維持ECFA”的漩渦中。何況，即使“彭淮南”作了蔡英文的“唐飛”，恐怕也是治標難治本。至於蔡英文回過頭來爭取蘇貞昌做副手，則顯示她百般想要甩掉蘇貞昌卻甩不掉；八月二十三日，蔡英文宣布《十年政綱》兩岸篇，用了蘇貞昌的旗號〈台灣共識〉，已是向蘇表態交心；再至洩漏九月五日“蔡蘇會”，則是想藉新聞造成事實，以勉強蘇貞昌接受，但仍遭拒絕。如此這般，蔡想甩掉蘇貞昌卻甩不掉，想挽回蘇貞昌又挽不回；亦可見蘇嘉全當然不是蔡的優先選擇，最後又不能不退而求其次。此處可問：為何蔡英文對彭淮南、蘇貞昌及蘇嘉全，皆是心想事不成？
蔡英文起初想要全盤否定ECFA，如今竟至不能不接受，這對她更是事與願違的重大挫折。蔡英文在兩年之間，對ECFA出現天差地別的錯誤判斷，不只顯示她在政治認知上的短視與盲點，也完全暴露出她在兩岸政策上已是進退失據。此處亦可問：何以蔡英文想否定ECFA，卻心想事不成？
接下來，更重大的問題是：蔡英文如今嚴詞否認“九二共識”，會不會又是難如其願？依當下情勢看來，蔡英文已無可能在選前回過頭來接受“九二共識”；這個問題將留待蔡英文若當選才會被迫面對，屆時蔡英文若想維持兩岸“和平發展”，維持以ECFA為主體的兩岸經貿交流，她會不會在北京的挾持下，又無以堅持“否認九二共識”？
蔡英文在二○○八年初任黨主席時，宣示她將帶領民進黨“作一個有執政經驗的反對黨”；其意是指，既曾執政八年，即知興替得失之道，不會再蹈覆轍。但是，三年來的蔡英文，一方面一步步登上“總統”參選人的政治高峰，卻竟而也一步一步走回民進黨執政八年的覆轍，非但了無新意，甚且是變本加厲。她在政治支持上甩不掉“扁李謝辜獨”的“背後靈”，在兩岸政策上亦將自己用油漆刷進“否認九二共識”的牆角。此種處境，應當皆非蔡英文的初始心願，但何以一而再、再而三的事與願違，以致事事皆弄得身不由己，進退失據？
此際的蔡英文，在綠營內部、台灣社會及兩岸之間，處處面對心想事不成的困境；此時的蔡英文，其所言所行，顯然已迥異二○○八年四月間的蔡英文。形勢比人強，蔡英文回不去了；但倘若就此橫了心，不斷事與願違地走下去，將伊於胡底？ |
