|
| “九二共識”是兩岸現行“和平發展框架”的前提與基礎，既無“九二共識”，則即使蔡英文“不關門”，難道她也能教北京“不關門”？ |
中評社台北5月6日電／刻在華府訪問的扁政府駐美代表及“陸委會主委”吳釗燮說：蔡英文若當選“總統”，不會推翻ＥＣＦＡ等兩岸協議，但也不會接受“九二共識”及“一中原則”等政治前提；他說，民進黨若再執政，“門開了就不會關上”，但他認為對岸可能會中斷海基會、海協會的協商機制。
聯合報社論指出，吳釗燮論述邏輯值得重視處在於：他明知如果民進黨再執政而不接受“九二共識”，北京可能中斷兩岸協商交流；但他認為，即使如此，“蔡‘總統’也不會接受“九二共識”。
吳釗燮甚至提出了解決方案。他說：如果蔡英文贏得明年“總統”大選，兩岸溝通管道可能是“無需九二共識”的“澳門模式”。所謂“澳門模式”，是在扁政府時代兩岸交惡，海基、海協兩會協商機制中斷，兩岸在澳門透過“行業對行業／團體對團體”的“複委託”或“兩層白手套”所進行的交涉機制，曾經達成春節包機等共識。吳釗燮的論調顯示：民進黨明知若執政不接受“九二共識”，兩岸現行協商機制即難維持；但即使現行協商機制解構，倒退至“澳門模式”，民進黨仍將堅持立場，不惜代價。
其實，吳釗燮的預期似乎太過一廂情願。因為，若民進黨再執政而不承認九二共識，兩岸關係之倒退程度當非任何人所能逆料；吳釗燮憑何而言可以倒退至“澳門模式”？有否可能連“澳門模式”亦不可得？何況，兩岸協商交流已臻至今日境地，若真倒退至“澳門模式”，豈堪想像？
在扁政府時代，“澳門模式”雖然“不需九二共識”；但至蔡英文若執政，倘無“九二共識”，應可斷言必連“澳門模式”亦難成立。吳釗燮說：蔡英文若執政，不會推翻ＥＣＦＡ，“門開了就不會關上”；但“九二共識”是兩岸現行“和平發展框架”的前提與基礎，既無“九二共識”，則即使蔡英文“不關門”，難道她也能教北京“不關門”？吳釗燮的論述之盲點正在此。
二○○○年，陳水扁一度承認“一中各表”的“九二共識”，但被時任“陸委會主委”的蔡英文所阻擋；此後，北京以一句“聽其言，觀其行”，中斷了兩會協商，使扁政府八年陷於內外交迫的境地。如今，蔡英文口口聲聲以“理性”自詡，但若明知否棄“九二共識”，將面臨“門會關上”，兩岸交惡、烽火外交、社會撕裂之慘重境地，卻仍偏偏不接受“九二共識”，這算是什麼“理性”？
民進黨將“九二共識”說成“一中原則”，這非但是作繭自縛，且形同是授北京以柄；因為，在台方立場，“九二共識”即是“一中各表”，絕不能隨北京唱和而謂“九二共識”是“一中原則”。何況，北京方面國台辦主任王毅最近亦表示：“兩岸目前的良好關係，是體現一個中國的九二共識；儘管對於一個中國的涵義，雙方認知不同，但我們可以求同存異，這是九二共識的精髓所在。”這應即是“求同存異”的“一中各表”的空間。而民進黨如果連“一中各表”都要否定、都要棄守，則何不乾脆旗幟鮮明地標榜“台獨建國”，則連“澳門模式”亦可不屑一顧。
吳釗燮說“門開了就不會關上”，又說可以退回“澳門模式”；可見，民進黨亦知兩岸之門不可關，亦不可沒有協商機制。但是，蔡英文若執政而否認“九二共識”，必將落入北京“是妳無情，休怪我無義”的套索之中，一旦北京關上了門，莫非蔡英文真的要用“澳門模式”去敲開？
這難道就是蔡英文所說的“理性”？ |
