中評社香港1月10日電／台灣資深時事評論員胡忠信近日在《聯合早報》發表文章說，陳水扁於12月2日從台北看守所轉往監獄服刑，按照他所被判決的19年徒刑，即使在獄中表現良好，也要服刑十年後才有假釋條件，今年60歲的陳水扁，除非“總統”給予特赦，否則陳水扁出獄時已逾70歲。
有一著名西方歷史家曾經說：“判斷一個政治人物，往往是以他如何退場作為依據。”陳水扁的歷史定位，就是以入監服刑做了定調，他也只能自嘲：“會在黑暗中等待。”
陳水扁下場令人聯想到尼遜
234年的美國歷史，產生出不少英雄豪傑型的總統，其中就以尼遜的水門事件為最大的負面污點。
尼遜對美國歷史的最大貢獻，就是以後發生任何弊案，必然加上一個“門”（gate）字——例如：克林頓涉及“白水門”，裡根捲入“伊朗門”……這就是尼遜的“政治負債表”。
回顧1912年創建的“中華民國”歷史，北洋時期的袁世凱不以“終身職總統”為滿足，人心不足蛇吞象，硬是把“總統制”改成洪憲帝制，舉國嘩然，蔡鄂舉兵討伐，袁世凱政權立即崩解。
陳水扁的崩解與下場，比尼遜和袁世凱還更不如，他獲得的歷史評價也不會高於袁世凱，究其原因，不正來自一個“貪”字？
令80年台灣民主運動史蒙塵
台灣民主運動史，可以回歸到1920年代末的台灣民眾黨、台灣文化協會、農工運動組合等，正是在先覺者如林獻堂、蔣渭水的努力下，才有民主運動的傳承，透過80年累積的能量，才有公元2000年的首次政黨輪替。
人民本來期許陳水扁搭建邁向未來的橋梁，但他卻把台灣拖回貪腐的泥沼，陳水扁將80年民主運動的“祖產”在8年執政期間揮霍殆盡，這是愧對民主運動的核心焦點，如果不正視這焦點，未來的台灣人民永遠跳脫不了尼遜“後水門事件”式的夢魘。
“三一九”槍擊事件的流毒
2004年“總統”大選前夕的“三一九槍擊事件”，由於諱莫如深，真相始終未明，加上陳水扁刻意加以掩飾，甚至不惜運用公權力杯葛“立法院”合法通過的“真相調查委員會”，真相未明，公義不得伸張，怨恨未得紓解。“後三一九”不斷發生選前突發事件，小則2005年高雄市長選舉的“走路工事件”，大則2010年“五都選舉”前夕的“連勝文被槍擊事件”，任何一擊都足以造成“翻盤”效果。
每逢重要選舉，為求“翻盤”，必有人身攻擊、造謠抹黑、甚至暴力槍擊事件，這是出於地下賭盤因素？是出於族群仇恨因素？是出於選舉策略運用？
“三一九槍擊事件”與“連勝文槍擊事件”有其脈絡可循，陳水扁對“三一九事件”的事後態度，難道不用承擔責任？
陳水扁難以獲得特赦
陳水扁提早出獄的唯一機會，是“總統”運用其權力予以特赦。但其前提是社會有了共識，認為對陳水扁的懲戒已經足夠，或者為了社會和諧，由“總統”主動提出以營造和解條件。然而，這也涉及“總統”或其政黨所承擔的風險。
舉例來說，尼遜總統辭職一個月後，接任者福特“總統”予以特赦，不追究其刑責，在無預警情況下驟然提出，民情反應激烈，福特從此捲入“後水門事件”漩渦，任期中未曾脫困，以致1976年大選敗給籍籍無名的“花生農夫”卡特，福特斷送了大好前程。未來任何一位台灣“總統”，誰敢承擔特赦陳水扁的風險？
陳水扁的幽靈曾在台灣上空徘徊，“公義使邦國高舉”，就讓邪惡的“貪魔”在黑暗中嘗其惡果吧，“政治沒有是非，卻有因果”，真有幾分道理。 |
