第二波壓力落在下半年逐步加溫的五都市長選舉過程，這會牽涉到民進黨中央的選戰主軸與五都市長個別候選人的選戰策略而定，如果ECFA是民進黨五都市長選戰主軸，那麼ECFA藍綠對陣將益形尖銳，如果不是，就交由候選人因地制宜的個別選戰策略，如此的話，可能出現南北差異。
例如，南台灣選民對ECFA戒慎恐懼，ECFA對民進黨大高雄市長及大台南市長有加分作用，南台雙都主打ECFA機率很高。台北市中間及白領階級選民多，蘇貞昌大打ECFA不見得討到好處，就會盡量迴避觸及ECFA，降低藍綠的意識形態對抗。新北市與大台中市混雜中間選民與基層勞工、勞工及農民，候選人要針對不同選民、不同區域做不同訴求。
正因為ECFA議題在不同區域、不同選民有不同的政治效果，民進黨不敢貿然答應台聯將五都選舉與ECFA掛鉤，不過，綠營菁英已私下討論ECFA與五都選舉關連性的探討，是掛鉤？脫鉤？或其他彈性靈活策略？其實，討論ECFA與選舉關連性的本身，已經說明ECFA的高度政治意涵，會不會成為呂秀蓮所說的“政治火山爆發”，值得進一步觀察。 |
