|
| 國民黨所有“立委”們都要拿出魄力來，回應藍營選民的心聲。 |
中評社台北1月14日電（評論員 劉性仁）隨著民進黨各項選舉的獲勝，在“立院”監督也越來越放縱，全面不理性的杯葛佔據主席台，民進黨非但找到作秀的舞台，面子贏了，裡子也贏了，民進黨“立委”全面杯葛佔據主席台的結果，使得這會期幾乎可用“一事無成”來形容，日前藍綠“立委”為了地方制度法修法攻防，分別占領議場主席台，“立法院長”王金平有感而發，認為主席台整個會期被民進黨占了快一半時間，是‘立法院’的災難”。王金平院長無奈這一番話讓人聽的很心痛，這難道是台灣民眾所期待的“立院”嗎？面對這樣的災難，難道只能認命而不能改變嗎？
因為民進黨接連勝選，造成逢案必反，不管有沒有爭議，許多攸關民生及台灣未來發展競爭力的法案，也受到牽累，民進黨幾乎每每霸佔主席台，弄到“立院”一事無成，而國民黨的絕對優勢地位如何對選民交代？中間選民難道可以默許民進黨如此的非理性抗爭嗎？民進黨選民也滿意這樣的“立院”效率嗎？許多號稱“國會”監督與公民觀察之民間團體等，平時對於“立委”表現十分關切，但為何此時不站出來，公開說句公道話，顯然這一切通通都出了問題。
一個無能忍讓的國民黨，遇上一個野蠻非理性的民進黨，再加上一個為求議事和諧，遇到抗爭就束手無策的主席，使得這會期的“立院”，上演了極盡難看醜陋的戲碼，幾乎一事無成，許多攸關台灣競爭力使企業渴望通過具有迫切性的法案，仍是擱置，通過遙遙無期，不只愧對民眾，更陷馬政府於不義，陷馬主席背負無能罵名，“立院”黨團及主席的表現，使國民黨背負“縱使擁有過半數的席次還不是一樣無能”的罵名，馬政府的無能，難道“立法院”不用負一點責任嗎？
民主所謂的“服從多數，尊重少數”原理，完全被“立院”表現所顛覆，選民給國民黨半數以上的席次優勢，就是希望國民黨能夠做一些事，這一些事不見得都是只對國民黨有利，許多都是對全台灣有利，但因為民進黨為了扮演監督者角色，不肯光環讓國民黨整碗捧去，故全盤否定，全面不理性的杯葛，完全沒有協商的空間，就算朝野協商同意也可以翻盤，這算是哪門子的監督？換個角度來看，若是今日民進黨掌握“國會”過半席次，會容許國民黨如此不理性的杯葛嗎？主席表現會如此的軟弱嗎？凡事都應該講個道理，沒有理性如何溝通？
|
