】 【打 印】 
陳明通曾致電余正煌談論文?余委任律師避談
http://www.CRNTT.com   2022-07-27 20:01:21


黃揚明在臉書詢問陳明通,論文事件爆發後,是否致電給余正煌關切此事?(照片:黃揚明臉書)
  中評社台北7月27日電/民進黨桃園市長參選人林智堅2017台灣大學“國發所”碩士論文抄襲案的關鍵人物、任職於“法務部調查局”新竹市調查站的余正煌今日下午發表聲明表示:“本人之論文未有任何抄襲之情事”。協助公開余聲明的資深媒體人黃揚明今天下午在臉書詢問兩人的論文指導老師、“國安局長”陳明通,“論文事件爆發後,您是否致電給余正煌關切此事?”余正煌委任律師曾威凱接受台媒訪問時表示,“不管有沒有,我們是律師,怎麼可能去說這個事情,不能這樣”。

  黃揚明今天在臉書詢問陳明通,論文事件爆發後,您是否致電給余正煌關切此事?

  《聯合報》報導,余正煌委任律師曾威凱接受訪問表示,“這個要問黃揚明”,至於余正煌有沒有向律師提過這件事?曾威凱說,“不管有沒有,我們是律師,怎麼可能去說這個事情,不能這樣”。

  對於余正煌今天發表的聲明,林智堅競選團隊第一時間回應,沒有指責任何人抄襲。對此,黃揚明質疑,“忘記了?還是害怕想起來?”就算林智堅沒有親口說“余正煌抄襲我”,但當2本論文雷同時,林在記者會不斷強調“我是原創,絕無抄襲”、“我是善意的資料提供者……”等,還畫了時間軸強調余正煌因為論文題目沒過關,急於在最後一學期完成論文,因此不但拿了林智堅的民調資料,還拿到林智堅先寫的論文初稿(拿陳明通的訊息聲明佐證)參考。

  黃揚明表示,民進黨“立委”鄭運鵬在黨中央記者會上也提到“林智堅市長的檔案、文字,早於余同學”、“余同學一定晚於林智堅的寫作”、“這個2月1號是林智堅論文早於余同學的證據”等字句,這不就是指控余正煌抄襲林智堅嗎?但現在推說這不是指控余正煌抄襲?“真是刷新我的三觀”。

  黃揚明指出,陳明通已捲入這起重大學術醜聞,已不適任“國安局長”這個職務,請自行請辭。

掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: