|
| 台北論壇18日主辦“韓國新政府外交戰略分析”講座。（中評社 倪鴻祥攝） |
美日韓軍事同盟方面，楊永明分析，美日韓可能只會進入安全合作，軍事情報保護協定大概會維持，不會變成軍事同盟，因為這對日本、韓國都很難接受，不管是民意上或體制上，甚至在美日安保與美韓軍事同盟本質上都有很大的差別，不太可能畫個圈圈，把它變成單一的軍事同盟。
楊永明說，尤其是慰安婦與徵用工的問題上，還是很有爭議性，尹錫悅是否會回到2015年日韓的外交部長就“慰安婦”問題達成“不可逆轉”的協議，這變成有很大的爭議（協議規定日本要道歉和撥款10億日元成立基金，協助受害者；但協議在2017年文在寅指無法解決問題）。
楊永明表示，其次，日本是否會接受2018年韓國大法院判決二戰時的徵用工（日本企業強徵韓國勞工）可尋求賠償？這是司法判決，日本看的很清楚，日韓關係就這兩大歷史因素，所以尹錫悅在這些問題上要強化日韓關係不是那麼容易。
楊永明指出，李明博執政時期，2008到2013年提出無核化，而北朝鮮的核試爆是從2006年到2017年連續6次，雖然2015年六方會談曾達成無核化的聲明，可是依現在的時空環境，再講北朝鮮無核化，要達成的困難度非常高，因為北朝鮮已進入到洲際彈道飛彈（ICBM）的階段，美方情報甚至指說北朝鮮今年可能恢復核子試爆，因此無核化也會有很大的爭議。
楊永明覺得，中國可能也不容易說服北朝鮮不要發射ICBM，就像過去很多研究都認為，全世界都認為對北朝鮮最有影響力的是中國。北朝鮮的議題大概會成為未來一、兩年最大的不確定因素，怎麼改變都很難百分百確定，因此中美之間對此議題都有不同的觀點。 |
