|
華梵大學。(中評社 黃文杰攝) |
張壯熙解釋,如果公投結果是“四個不同意”也不代表是民進黨勝利,最典型是台中第二選區罷免台灣基進黨“立委”陳柏惟,陳柏惟個人努力的保他的位置,顏家動員所有力量要扳倒,這兩股力量相對稱平衡,加上國民兩黨在旁敲邊鼓,兩股力量也平衡中和,最後多出4000票就是真心覺得,陳柏惟的言行跟內涵不值得繼續擔任“立委”。四大公投也一樣,藍綠各自動員,不管國民兩黨說什麼,理由是什麼,挺藍綠死忠支持者就是去投票,兩股力量相互抵銷,剩下就是認真去思考的選民。
他提醒國民黨,因為有四項公投,最後得出的結果變得很複雜,當然國民黨希望借力使力,打蛇隨棍上,公投過關一鼓作氣,打贏2022,那是策略與戰術,真正戰略目標是什麼?
張壯熙說,這也是國民黨的罩門,找不到自己的主張。反觀民眾黨也是沒有中心思想,一樣沒有主張,但是民眾黨隨時可以調整,昨天講的事今天證實錯,也沒有關係,可以調整,國民黨缺點是包袱太重。
被問到,四大公投,民進黨原本不被看好,現在氣勢拉起來,是因“錢”砸下去的關係嗎?
張壯熙分析,國民黨會覺得,執政者有很多資源,媒體也多半立場偏綠,掌握話語權,容易講清楚,不過有個矛盾,如果在野黨論述很精彩,媒體會不會報導?答案是“會”,因為點閱率很高、有網路流量,最典型是張亞中,清楚論述,沒有花大錢,還是有很大宣傳效果,論述很快被很多人看到,張亞中在主席選舉失敗,不代表張亞中的論述不ok,國民黨最大問題是,不知道自己為什麼被民衆不喜歡這麼久,用老的思維在看事情。
他說,藍軍一直抱怨年輕人不愛國民黨,試問國民黨的想法真的改變嗎?國民黨長期以來的問題,就是誰跳進主席那個位置,誰就在一個醬缸裡面去設法去揉各種力量,然後去妥協出一個誰也不知道到底是誰的主張,國民黨需要一點清新的整理。 |