他指出，第二塊是組織票，包括地方派系、地方縣市長、“立委”、縣市議員掌握的黨員，還有被張亞中歸類為李登輝餘毒的本土派，這些人在地方雄踞要津，握有部分票源，這部分朱立倫可得大部分選票，江啟臣有部分、卓伯源有小部分票源。
他說，第三塊是自主黨員，大部分挺張亞中，但這些人年紀都不小，行動不便，加上國民黨投票地點少，會不會踴躍投票還得看當天的天氣，投票率高低未定。因此，這次朱、張對決是組織的力量與自主力量的對決，決定勝負的中間變數，就是天氣等投票成本的問題。
邱毅研判，從投票率來看，如果這次選舉投票率只有三成多，朱立倫勝選機會比較高，但如果投票率近五成甚至突破五成，代表自主黨員出來投票意願高，張亞中勝選機會就高。
邱毅表示，第三個層面，是從朱立倫、張亞中雙方優劣勢的分析來看。張亞中的劣勢是他完全不知道黨員在哪裡，而他的優勢是學識豐富、能言善道、論述能力強，辯論無人能敵，所以張亞中只能靠電視辯論、政見會、到處演講來爭取選票，爭取黨員認同。
邱毅指出，朱立倫的優勢在於他當過黨主席，而且黨中央大部分的幹部都投靠朱，所以朱手上有完整的黨員名冊，這是他一開始信心滿滿的原因，因為他知道向誰要票，不會浪費時間成本，所以他不想參加辯論與政見會，他只需針對目標爭取選票就好，這些就是組織票。
邱毅說，不過，朱立倫的優勢帶著一個弱點，就是現任主席江啟臣也掌握黨員票，卓伯源也握有中部地方黨員選票，所以朱立倫陣營得要思考如何操作棄保；而國民黨員長期受醬缸文化影響，膽子較小，所以可以打恐懼牌，這對凝聚組織票會比較有用，可以創造更高的投票率。因此，選情對靠組織票的朱立倫有利，對於要靠自主黨員的張亞中來說，得靠幾分運氣，也就是看投票當天天氣是否幫忙。 |
