|
| 輔仁大學日本暨東亞研究中心主任何思慎。（中評社 資料照） |
中評社台北7月22日電（記者 倪鴻祥）日本7月13日公布2021年《防衛白皮書》首次提到“台灣周邊局勢的安定對日本安全極為重要”，是否代表台海有事日本會介入？輔仁大學日本暨東亞研究中心主任何思慎接受中評社電訪表示，其實日本不會這麼白痴，不會衝到抗中第一線，讓中日關係白白的在美中對抗的關係裡為美國犧牲。
何思慎，政治大學國際事務學院東亞研究所碩士、博士，曾任東京大學東洋文化研究所客座研究員、當代日本研究學會理事、遠景基金會董事，現任輔大日文系教授兼日本研暨東亞究中心主任。
日本7月13日公布2021年《防衛白皮書》首次提到“台灣周邊局勢的安定對日本安全極為重要”，並文中稱“尖閣群島”（釣魚台列嶼）不論在歷史上、國際法上，一貫都是日本“領土”。是否意謂著台海有事日本會介入，並且仗著美日同盟公然與中國為敵？
何思慎告訴中評社，在台海問題上，雖然美日同盟，平時也有聯合軍演，美日也有討論與計劃一旦有事美日該如何分工，但日本很清楚美國對兩岸的政策是維持“戰略模糊”，因此日本不可能會“戰略清晰”。
他表示，美國拜登政府堅持“戰略模糊” 是不想讓大陸武統或台灣的急獨誤判形勢；美國認為模糊有助台海穩定，所以不把話說死以免進退維谷，保持某種彈性自由，美國不會畫地自限。
他舉例，日本副首相兼財務大臣麻生太郎在7月5日一場演講中提到，中國如果侵犯攻擊台灣的話，日本依安全保障相關法規，有可能行使受限的集體自衛權。美日要一同防衛台灣。有些人據此認為日本在台海安全問題上戰略愈來愈清晰，其實不然，日本根本無從戰略清晰。
何思慎指出，其實麻生太郎在7月6日又被問到台海在什麼條件下危及日本國家的利益時，麻生完全無法回答，因為他沒有答案，沒答案是因為日本“內閣”沒有答案，而“內閣”沒有答案是因為美國也沒答案。簡單說，美軍基地在日本，除非美軍行動，才會輪到日本如何協助補給的問題。
何思慎向中評社分析，一，美國現在拜登政府對外政策是主張同盟，不論美韓、美日、乃至北約組織都一樣，這與前任特朗普時代不同，因此美國拉緊與盟友同盟關係時，日本對於中國在東海、及周邊海域的作為就會比較敢發言，但這並不意味著日本要因此和中國翻臉，畢竟中日之間有很實在的經濟利益，而且若是和北京的關係弄到“魚死網破”的局面，對日本的安全來說也是扣分。
二，日本有二個對外關係非常重要，美日關係雖是重中之重，但中日關係也很重要，但即便日本重視中日關係，在外交作為上仍會要求雙方關係對等，既不想矮中國一截，也不願中日關係搞砸。
何思慎說，日本首相菅義偉在6月中旬有個談話，很清楚的表明對中日關係的基調。他說日本沒有意思要建構一個對中國的包圍網，或許部分“內閣”成員表達不同意見，但這都不是政府的政策，只有經過“內閣”會議討論並通過決議才是政府政策，他身為日本首相，講的話代表“內閣”政策、代表日本政府的立場。
|
