張榮恭認為，民進黨不斷去中遠陸、反中仇陸、以拖造獨，國民黨制約“台獨”的力量又明顯削弱，美國還頻打台灣牌，其實都是在激化中共的統一緊迫感，壓縮兩岸關係和平發展的時間與空間，對台灣一點好處也沒有。中共既已承諾中國人不打中國人、中國人要幫中國人，台灣實可妥善回應，亦即基於台灣人也是中國人的雙重身份，建立兩岸民族認同及政治互信，但是執政者竟然反其道而行。
他提醒，當台灣人不是中國人時，中國人不打中國人的理論便無法成立，恐又重蹈歷史上軍事解決的規律，遑論台灣賺取兩岸貿易巨額順差的中國人要幫中國人。又試想當台灣人不是中國人時，台灣豈不是由非中國人組成的政府在管治？這樣何來兩岸和平、台海穩定的政治基礎？
張榮恭向中評社分析，習近平於2019年1.2講話的主軸是和平統一，所以就實現和平統一目標、豐富和平統一實踐、維護和平統一前景、夯實和平統一基礎、增進和平統一認同五點作了論述，但是民進黨針對九二共識進行了扭曲醜化，並贏得大選。其後，值得引起關注的是2020年5月大陸的政府工作報告、10月的中共十九屆五中全會公報與會議公佈的十四五規劃，以及多名高層人士的講話，都只強調祖國統一而略去了和平兩字。這必然與“台獨”動向未曾止息有關。
張榮恭表示，習近平的建黨百年講話重新定調“推進祖國和平統一”，唯其前提仍是“堅持一個中國原則和九二共識”。易言之，在該前提下，和平方式將是繼港澳回歸後實現完全統一的途徑，否則就可能用其他方式來謀求統一。至於一中原則，既適用於和世界各國的交往，也適用於兩岸之間；對一中原則求同、對一中涵義存異的九二共識，則僅適用於兩岸之間。就看台灣如何回應。
他指出，可見除非民進黨不顧一切任由兩岸惡意螺旋上升，直到最終對撞並連累民眾，否則就須有效處理一中原則和九二共識。實際上，相關答案就在台灣自己的法律與規定裡，何必以民眾生命財產作為“台獨”路線的賭注？
張榮恭說，所謂重視台海和平穩定、鼓勵兩岸和平解決問題，成了今年上半年美國主導下的美日峰會、G7外長會議、G7峰會的制式結論。透過這些表態，重視已經重視了，接下來便是美國究將如何鼓勵？大陸自發表“告台灣同胞書” 的42年來，一直未改兩岸和平談判的立場，而是台灣未曾迎向前去。1998年10月的辜汪上海會晤、辜江北京會晤，以及2015年11月的馬習新加坡會面，均屬難得的政治對話，但都曇花一現。辜汪會、辜江會乃以謀求統一為目標，馬習會則以九二共識為基礎。
張榮恭認為，美國若非真心鼓勵兩岸談判，甚至刻意以台激陸，台灣執政者又拒放棄“去中國化”，中國歷史與兩岸分合的軍事解決覆轍，就恐成為現實。美國如果真的採取行動鼓勵兩岸談判，台灣執政者就迴避不了面對兩岸關係的政治定位，核心為同屬一個中國、不是“國與國”關係，兩岸也才有和平解決問題的機會。 |
