|
| 李艷秋表示，蔡政府苗分配上至少會造成八大亂象，不知是無能還是惡毒。（取自李艷秋臉書） |
中評社台北6月23日電（記者 張嘉文）針對台灣缺乏新冠肺炎疫苗的問題，資深媒體人李艷秋在臉書發文批評，在疫苗不充足的時候，“國外”的做法大致是除了醫護及公共運輸人員優先外，其餘依照年齡排序，如此最公平，也最容易掌握數量，但蔡政府卻奇怪的用職業分類造成至少有八大亂象。
李艷秋說，“國外”用各種好康拜託人民去打疫苗，用最方便的方式在超商就打得到疫苗，我們呢？看到政府一路的操作，真的想不通，究竟他們是無能？還是惡毒？
以下是李艷秋臉書全文：
究竟是無能？還是惡毒？
三級警戒延長到7/12，政府要大家繼續忍耐，忍耐什麼呢？繼續忍耐沒有疫苗、工作不保、商家倒閉、社會一片驚恐猜忌的日子嗎？還是要繼續忍耐政府好棒棒，好多國際好朋友，國際外交大成功的大內宣？是的，我們必須忍耐，但忍耐的前提是，請清楚告訴我們：疫苗呢？
誰都知道，沒有疫苗，解封也是沒有意義的，在疫苗不充足的時候，“國外”的做法大致是除了醫護及公共運輸人員優先外，其餘依照年齡排序，如此最公平，也最容易掌握數量，蔡政府卻奇怪的用職業分類造成如下的亂象
1，分類表數度更動，每一次更動，都有一批人往前排，自然就有一批人被擠掉，社會充滿互相猜疑的聲音：他憑什麼往前排？我的工作也很容易染疫呀！
2，分類表中對範圍界定不清，“中央”及地方防疫人員排第二類，那些坐辦公室吹冷氣，做做梗圖如“行政院”顧問丁怡銘類的人，憑什麼比清潔隊員要先打呢？九萬人的名單怎麼出來的？對民間診所窮凶惡極的要求交出名單，一一比對有無濫權施打，但對大眾質疑的第二類，怎麼就因為個資保護，不能提供呢？
3，因為用職業區分，造成對職業別的歧視，最荒唐的是有一類是維持社會機能正常運作者，請問我們的老百姓，哪個不是兢兢業業在維持社會機能正常運作？這種分類讓人民驚覺，原來認真上班、乖乖繳稅、照顧家庭，在政府眼里根本排不上隊
4，施打分類不斷變動，更助長各行各業動用人脈關係意圖插隊，這其中難道沒有選票考量？甚至有沒有獻金問題呢？沒有人脈，拿不出獻金的老百姓，活該被擠掉嗎？
5，因為疫苗如此稀少，人民擔心自己性命堪憂，於是自動當起糾察隊，緊盯誰是特權？誰插隊？誰偷打？再配合側翼呼嘯，搞得整個社會忙於獵巫，充滿猜忌焦躁，根本忘了誰讓台灣變成這個樣子
6，因為所有決策不透明，讓人懷疑政府會不會拿疫苗當獎賞或懲罰的工具，以鞏固自己的政權？
7，每個分類的名單都要造冊，浪費多少時間人力？不在冊內的人打了，又有誰知道？誰去查？
這些都是已發生的亂象，政府沒有任何想要改善的意思，因為他們又推出另一個爭議極大的做法，明明疫苗不夠，他們卻開放第八類65歲至74歲接種，但是這個年齡層有將近200萬人，預估只有其中的30%可以打，政府如何“挑選”這60萬人呢？據說要用網路搶約，你可以想像政府高傲的舉起手鳴槍，長者們加上他們的晚輩們奮力上網衝刺，搶到的歡欣鼓舞，搶不到的唉聲嘆氣，有哪個政府會這樣作賤自己的人民？這不是我們的基本權利嗎？為什麼被炒作成政府施捨，人民要感恩戴德呢？
“國外”用各種好康拜託人民去打疫苗，用最方便的方式在超商就打得到疫苗，我們呢？看到政府一路的操作，真的想不通，究竟他們是無能？還是惡毒？ |
