中評社香港3月29日電／大華網路報今天“是非集”專欄說，“內政部”政風處日前將“警政署長”陳家欽等人涉嫌違法的調查結果，函送台北地檢署偵辦，但過了沒多久，台北地檢署又以程序不完備為由，將案件退回“內政部”補充調查資料。專欄指出，最高警政首長遭直屬上級機關調查，並被認為有違法之嫌而將資料函送檢察官，這是史上首見的情形，而台北地檢署將案件資料“退回”“內政部”，也更凸顯出此一事件的不尋常。
雖然“警政署”是隸屬於“內政部”之下，但由於警察擁有合法暴力權，又是維護社會治安的第一線力量，能獲得任用為“警政署長”者，正常來說要得到“總統”的首肯與信賴，而“內政部長”只在公文形式上由其發出人事派令而已。也因此，儘管在政府體制上，警政業務屬“內政部”主管也自須受“內政部長”的指揮監督，但“警政署長”背後往往會有比“內政部長”還高層的“老闆”。
“內政部”政風處調查陳家欽辦理人事升遷案的結果，既將案件函送台北地檢署偵辦，自是因認為其涉嫌違反了刑事法律。機關首長被上級長官認為涉嫌違反刑事法律，如果“內政部長”真的有權決定下級署長的任免，在政府機關通常的處理方式，就是徐國勇應先將陳家欽調離署長的職務。
然而，以“警政署長”在常任文官體系的位階而言，調離現職也只能調到“行政院”任簡任第十三至十四職等的“顧問”職缺，但這又涉及到需要“行政院長”蘇貞昌的同意。事實上，“警政署長”的任用也須報經“行政院長”核定，再由“內政部長”以“內政部”公文發出人事派令。也因此，“行政院長”若想直接實質決定“警政署長”的任免，也當屬他的權限範圍。 |
