|
| 廖達琪分析韓國瑜現象，連民進黨高雄市議會議長康裕成（左）都在旁邊聆聽。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄10月17日電（記者 高易伸）中國國民黨高雄市長候選人韓國瑜人氣攀升，儼然成為年底選戰網路人氣王。對此，中山大學政治研究所教授廖達琪接受中評社訪問表示，韓國瑜打選戰的方式比2014年無黨籍台北市長柯文哲“更空戰”。廖認為網路選戰是選舉新領域，網路上的聲量、能量、及年輕選民透過網路感受到自己參與政治，而有能力去影響政治的那種“賦權”感受更是過去世代所沒有經驗過的。
廖達琪說，即便沒有地面部隊或組織，只要會經營網路，懂得網民的思考、語言及調性，通常在選戰中較易“異軍突起”。況且地面部隊某種程度也是“西瓜靠大邊”。一旦空戰成功後將會帶來地面部隊的投靠效應，這在2014年的柯文哲身上已經看到這種效應。
廖達琪說，雖然台北市跟高雄市的情況有些落差，台北市的年輕人及高教育程度比例太高，但高雄因“北漂說法”也引發效應，這更是今年選舉的新鮮項。“北漂青年”是否因網路上的激勵或韓國瑜的旋風而在11月24日這天返鄉投票或影響父母投票意向是學界都好奇的事情，因為這些過去都沒發生過。
比較韓國瑜與民進黨高雄市長候選人陳其邁的選戰打法比較？
廖達琪認為，現在的陳其邁反而較像過去的國民黨，用大量地面部隊，走傳統打法，但韓比較像“非國民黨”改用新的選戰打法。
陳其邁的選戰策略有何變數？
廖達琪說，網軍這一塊陳其邁也捉摸不定，因為他起先在網軍經營上沒有切入，等到想切入時機已晚，且切入的方法跟調性、呈現的風格跟網民的期待有些落差。有些地方人士也標籤陳其邁屬舊的地方貴族，是傳統仕紳貴族的方式在打選戰；但韓國瑜代表的形象更像庶民。
廖達琪說，在這個年代打選戰，尤其全世界政治潮流，庶民產生很大的影響力，因為“庶民”過去是沒有權力的，但網路讓他們感覺自己的力量可以凝結進而改變，尤是是年輕族群過去無法改變什麼，也不會感受到自己是“國家”的主人，但他們透過網路參與，並凝聚力量在網上聲氣相求。她認為韓國瑜也在反應這股庶民形象跟力量。
另外，針對民進黨陳其邁律師團15日召開記者會要嚴打假消息，警告網友勿散播、分享假消息、假民調，否則將蒐證提告？
廖達琪認為，律師團打假消息應該要有法律依據，但台灣目前在網路上比較沒有管理共識，未來網路言論在選舉期間是否要比照《選舉罷免法》規範去處理，其實現在還無共識。選舉期間各種手段都會出來，陳陣營說要抓假消息、假民調，有可能產生正負兩端效應。
廖達琪說，就她所知道的網路生態，很多網民都認為自己在網路上享有“言論自由”，且他們大概不會覺得自己在做“散佈假消息”的動作，而是在做一種意見評論。如果律師團的說法沒有“證據確鑿”，就進行言論上的箝制或打壓，反而會引發副作用。現在的言論自由，尤其在網路上享有的言論自由已經是台灣人享有的“天然權利”，如果網民被認為是打壓言論，就會產生負面效益。
廖達琪說，如果是網路上一些具名表達意見的部落客，就會對自己的言論負責。網路基本上的思考還是希望能“自律自制”，但這可能需要一點時間去醞釀，一個公開討論的過程或大家經歷一次選舉去建立共識，但這會影響輸贏勝負的糾結度太深，但學界還是希望扮演先進之地。
對於民調是否呈現五五波？
廖達琪說，有些電訪民調真的只能參考，因為問不到的或拒絕回答的太多，再加上選情接近雙方陣營都有故意釋放的假消息，從種種跡象都可以解讀高雄市長選情藍綠現在是很接近的。 |
