|
| “立法院”挑燈協商前瞻預算，警察與官員在議場穿梭。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北8月24日電（記者 黃筱筠）為了阻擋前瞻基礎建設預算，國民黨“立委”提了一萬多案提案，民進黨“立委”鄭運鵬還打趣與女兒身高做對比，指提案高度超過100公分。民進黨“立委”則認為國民黨根本沒誠意要談，如果不儘快進行表決，恐怕第三次臨時會31日截止前也無法處理。但“立法院長”蘇嘉全23日仍邀請各單位官員到協商會場讓國民黨“立委”“問到飽”。
面對蘇嘉全讓國民黨“立委”長時間在協商會場質詢官員，甚至挑燈到半夜12點。有民進黨“立委”私下抱怨，國民黨“立委”在委員會杯葛不實質審查，不讓官員上台備詢，現在已經進入協商，才邀請官員到場，讓國民黨“立委”“問到飽”，這符合“立法院”體制嗎？蘇為了不得罪國民黨“立委”，這樣拖下去，對審查法案也不見得有幫助。
蘇嘉全晚間依照朝野黨團協商共識，由行政部門與國民黨“立法院”黨團進行溝通，國民黨“立委”費鴻泰在會中說，民進黨不能玩兩手策略，公開說大家要理性討論，私下放話告訴媒體24日要開始在院會表決，請問蘇嘉全實際的狀況是什麼？
蘇嘉全表示，實際的狀況是24日上午9時會邀集各黨團進行第二次的協商，但後續他不敢承諾什麼，因為不知朝野協商後的看法是什麼；他是中立的，不知何時進院會處理，也許朝野談後，往良性發展、有共識，臨時會提前結束也不一定。
蘇嘉全也說，什麼時候前瞻預算進到院會，是要看朝野彼此之間的態度，若大家都有敵對、對立、互不放心的角度來看事情，那永遠都談不成，協商就是各退一步。
費鴻泰則說，那就麻煩民進黨團不要亂放話，也希望蘇嘉全能夠澄清，到底是否24日院會表決一事？蘇則說，若協商得成，當然就是往良性的發展，但協商不成，總要有個時間表，協商不成大家再吵架，也不好看，倒不如大家就進院會，依照程序、議事規則辦理，但是他期待能協商成功。 |
