外界把APEC經濟領袖會議能派誰出席當做下一個兩岸關係的指標？
嚴震生對中評社指出，他曾說馬英九時期增加的國際空間是“雞肋”，就是台灣無法以正式會員或觀察員身份加入世衛組織（WHO），能以每年受邀才能出席的觀察員身份參加世衛大會（WHA），其次是每3年出席一次的國際民航組織（ICAO）會員大會，再來就是APEC經濟領袖會議，馬時期是前任“副總統”代表出席，蔡英文去年派曾是“總統”候選人、又是政黨領袖出席，勉強可以，問題是這一次會不會連宋楚瑜這個層級的人都不要？
他擔心，今天大陸斷掉台灣的“邦交國”，台灣日後就算政黨輪替，輪回國民黨執政，也恢復“外交休兵”的默契，但搞不好台灣有“邦交”的國家只剩10個，難道大陸會退還給台灣嗎？還是就維持10個？這樣也沒意義呀！台灣又該怎麼辦？也就是說，如果“邦交國”再減少的話，就算政黨輪替、兩岸關係恢復，“邦交國”也回不來了，因為這很難讓大陸再改變，所以國際組織這次沒參與，以後可能再參與，但“邦交國”一旦掉了，就很難再恢復了。
他說，台灣在外交與參與國際空間上的挫折，背後原因是蔡英文不承認“九二共識”，但如果現在蔡英文說願意回到“九二共識”，大陸接不接受？如果因為蔡過去態度明顯，大陸已經不相信蔡了，而且台灣已經創造出一個不願意承認“九二共識”的氛圍，這才是該令人擔心的。
他表示，美國總統特朗普一談到經濟利益，立即回到“一個中國”，特朗普都可以做這麼大的“髮夾彎”，為何蔡英文不會？他曾建議蔡政府趁機說，好像要與大陸打交道，有些東西要先開始才能再做改變，連特朗普都變了，因此是不是先接受“九二共識”，與大陸互動建立互信，希望未來再創造一個新共識，讓台灣更好，但蔡政府始終不肯。
嚴震生對中評社指出，如果今天走老路線即承認“九二共識”，也許大陸接受，就是維持現在的“邦交國”數目，一點點的雞肋，雖不滿意但也只能如此，但若要走“烽火外交”，這個不確定性太高了。 |
