難道“政府人員”就不是《公約》第121條所說的“人類”嗎？仲裁庭沒有解釋。仲裁員也認為所謂“經濟活動”，並不該依賴於外來資源。不過現今世上可有任一島嶼或城市，竟會是完全自給自足，完全不需依賴任何外來資源嗎？仲裁庭也沒有解釋。舉例來說，新加坡就向外進口大量民生用水、食物與能源，難道新加坡因此就不配享有專屬經濟區或大陸礁層權益嗎？
台灣人現在都感到很氣憤，“立法院”不分朝野黨派也通過決議譴責仲裁結果，並要求蔡英文登訪太平島，重申台灣主權與海洋權益的主張。蔡英文與本人均拒絕這項不公平，更欠缺台灣參與的仲裁結果。
事實上從去年12月到今年5月，本人以“中華民國總統”身份，邀請超過150位重要人士登訪太平島，訪賓們都親眼見證太平島在南沙群島中，享有得天獨厚的自然條件，包括每天可抽取65噸的淡水，足以提供1,500人飲用，並可維持約200人在島上居住與其經濟生活。
我已盡其所能地提供仲裁庭，關於太平島最新、最精確的資訊。我在今年1月28日親自登訪太平島，當日晚間與三月間分別舉行國際記者會，接受美國有線電視新聞網（CNN）與新加坡海峽時報專訪談太平島，並在美國《華爾街日報》發表太平島專論，都是為了讓仲裁庭了解這項事實—太平島是島不是礁。過去7個月的努力，已成功吸引國際媒體的關注，相關台灣主張的報道迄今超過430篇。
然而結果顯示，仲裁庭漠視本人以上所有努力。依據《公約》規定，仲裁員是可以登島調查的，而我相信這正是關鍵所在，因為仲裁員並未親自登訪太平島，他們最後才會相信菲方代表的片面之詞。
一項欠缺登島調查與親眼證詞的遠距仲裁結果，豈能具備任何說服力呢？不僅不能說服台灣，對於其他島嶼權利受到潛在威脅的國家而言，更是沒有說服力。
換言之，這項仲裁結果不僅沒有解決問題，反為南海聲索各方製造更多問題。不僅沒能指出和平解決之路，反而為此增加阻礙。
馬先生是“中華民國”前“總統” |
