|
| “中研院”近代史研究所兼任研究員朱浤源。（中評社 黃文杰攝） |
中評社桃園5月16日電（記者 黃文杰）“中研院”近代史研究所兼任研究員朱浤源接受中評社訪問表示，根據他的研究，中國學西學只學了二手的東洋學，台灣的民主也太偏重個人主義。
朱浤源，2004年台灣“總統”大選後曾經與楊晨光合著《槍擊總統》一書，質疑三一九槍擊事件是陳水扁“自導自演”，也曾發表228事件調查，日本人在228事件中需負最大責任。
2016年“全球化與行政治理”國際學術研討會會議總議程13日在開南大學登場，朱浤源下午以“中華民國”既全球化更通古今的行政方法”發表論文，會後接受中評社訪問，解釋文章大綱。
近代史研究的朱浤源提出最新觀點，就是我們追求“西學”與“中學”，都忽略了日本“東（洋）學”，影響不亞於西學，甚至影響孫中山思想。
他說，清末敗給日本，清朝派了大批留學生到日本，也才有同盟會的成立，這批人在日本學到了西學，屬於東洋學裡面的西學，一種二手的西學，因為日本比中國更早進入西學，因此日本很早就有能力到處跑，太平洋的島嶼都調查研究，讓原本向滿清帝國朝貢的琉球改向日本。
朱浤源表示，西學使得日本強盛起來，日本相繼打敗中國與帝俄，“立刻把教科書改了”，日本早在1905年就把教科書竄改，日本是這樣教育他們下一代：東洋為東亞民族“競逐之舞台”，亦為日本“大陸雄飛”之地，倡導“雄飛”亞洲大陸，日本才理直氣壯侵略中國。
他認為，東京同盟會也是在1905成立，因此重新思考辛亥革命，發現孫中山不過是日本“大陸雄飛”的先鋒，孫中山是被利用，當然孫中山推翻滿清要靠外力，問題是“誰利用、誰厲害”，孫中山輸了，日本侵略中國了。
|
