他分析，兩岸共識是“九二共識、一中各表”，這主要是有一個精神，就是保留一個彈性各別去論述，不要太刺激中共，就是發展經濟社會文化都可以，但別太刺激到極端性的、統獨的議題上。這其中主要的價值在於“一中”是“中華民國”的中，不是“中華人民共和國”的中，各談各的，就是各自表述嘛！這就有彈性了，這包括未來台灣的民族主義，台灣未來是否要走到獨立主義，現在民族主義、民主運動與“中華民國”交疊了，只要不引起與大陸政治與軍事上的衝突，它還是可以發展政治經濟上的東西。
別忘了“中華民國”比“中華人民共和國”早了37年，“中華民國”在國際外交上也是有一定的維持，現在尊重“中華民國憲法”，“中華民國憲法”就是“一中”，事實上是在台灣的“中華民國”，所以是獨立的政治體，“中華民國”是獨立的國家。
“九二共識、一中各表”有其價值性，不一定要特別改變，但可以補強論述，增加新價值來保護台灣，就是台灣今天發展出來的，已有異於大陸的政治經濟社會體的地方，有台灣的自尊、還有一些抗體在那裡，這必需要尊重，所以要維持的是一個價值，這個社會民主，以及很多發展出來的自由社會、自由文化創造的價值，這價值顯現的比大陸保留的還更多、更傳統中國的社會。國民黨可以去詮釋、強調這現狀很大陸的不同，可以強調這些論述，溫和的去刺激大陸，未來可以向台灣學習。
現在台灣民眾不滿國民黨所提“一中各表”的“一中”，是因為被政黨操作成一黨的中，這一黨就是中國共產黨，擔任會被併吞，所以不能接受一黨的中，畢竟現行中國社會的、經濟的、文化的創造性，與獨立自主性不夠，他們認為自我就會亂，其實講歸講亂，其實台灣社會好得很，只有政治亂的很，然後媒體放大亂的報道，其實台灣很好，所以價值必需透過論述補強台灣更真實的維持現狀的價值，同時這個價值能提醒中國可能進行社會文化經濟的改造方向。
他說，兩岸政策、經濟政策原本是馬英九與國民黨贏的項目，為何沒優勢？主要有幾個原因。
|
