CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 兩岸學者討論國共抗日 各說各話沒共識 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-11-28 00:27:27


台灣前“國安會秘書長”、抗日名將胡宗南兒子胡為真。(中評社 倪鴻祥攝)
 
  胡為真評論3篇論文,肯定3篇論文都強調中華民族,但也引據史實資料,分別指出其中的問題,例如八路軍與新四軍接到國民政府的指導,但又接到延安中共總部的指導,這兩套指導如果發生矛盾的時候怎麼處理?中國共產黨與共產國際的關係到底是如何?

  胡為真以他父親胡宗南在抗戰期間設立訓練游擊隊基隊長期培訓游擊幹部,分派到敵後領導游擊作戰為例,指出論文都沒詳提國民政府軍敵後游擊戰發揮的作用。他並引用毛澤東在1938年9月29日給蔣介石的親筆信內容,指出蔣介石領導全民族,進行空前偉大的革命戰爭,凡在國人,無不崇揚,所以毛澤東明白指出,承認說抗戰是蔣委員長領導的。

  胡為真表示,從蔣介石的日記可看出蔣樂觀認定抗日必獲勝利,任何組織的成敗,就看領導人,所以領導人的堅持,才是抗戰勝利的主要元素,才是真正的“中流砥柱”;希望大陸的學者多參考美、英、俄甚至台灣的抗戰史料,不要只用毛澤東的看法,並指3篇論文的作者年紀與他相近,所以異地而處,假設他們年幼時被長輩帶到台灣受教育,今天的文章是否會寫出同樣的結論?相信至少不會用一些強烈的論斷詞,或形容詞,例如“錯誤的政策”、“反動的政策”、“反革命的政策”等希望能更就事論事,一分證據說一分話,不用不必要的政治性形容詞。

  當時場面尷尬,主持人張玉法立即緩頰說,今天的主題是抗日,不要再搞“國共內戰”,立即引發全場大笑,張玉法最後以“大家去喝茶”結論這場討論會。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: