CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 回避“九二共識”是蔡英文的“大選”策略 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-06-22 15:42:34


蔡英文真的練功已成,篤定“上位”了嗎?
  中評社╱題:回避“九二共識”是蔡英文的“大選”策略 作者:周天柱(上海),東亞研究所研究員

  怪異、詭譎的大選氛圍

  還有不到一年時間,島內即將舉行萬眾矚目的“總統大選”,與以往相比,2016的“大選”顯得極其怪異、詭譎。

  其表現之一:向來“大選”的模式是國民黨領先啟動,民進黨拖遝落後,而這一次卻來個相反,蔡英文迫不及待趕在羊年春節前夕提前作業,竟比本黨預定時間早了2個多月;與此相對照,國民黨人選至今仍在“雲裡霧裡”,實屬難產。

  其表現之二:更不可思議的是,原本行事弔詭、一向低調的蔡英文這次卻一改常態,早早頻頻亮相,很快成了黨內毫無爭議的惟一候選人,且反客為主地向執政的國民黨發起咄咄逼人的挑戰。

  挾“九合一”大勝餘威,蔡英文的所作所為向台灣選民所表達的信號十分清晰,我蔡英文面對“大選”已做好了一切準備,萬事俱備,只欠“登基”。蔡英文真的練功已成,篤定“上位”了嗎?對於這個極為複雜的問題,還是島內媒體明察秋毫,形象地將蔡邁向“總統府”的“最後一哩路”,比喻為必須要翻過三座大山,即島內選票、兩岸關係,以及老美面試。

  在這三座大山中,蔡英文最有把握,最不屑一顧的是“翻越第一座大山”。在巧於算計的蔡的眼裡,以往幾次選舉中拼死拼活、巧取豪奪的一張張選票,如今已變得輕而易舉,嘩嘩自來。馬英九被貼上“無能”標籤,國民黨在“九合一”選舉被打得一蹶不振,任何人代表國民黨來應戰都必輸無疑。

  但欲“攀登”“第二座大山”,乃至“第三座大山”可謂殫精竭慮,頗費周折。“第三座大山”老美關,說難也不太難。只要大陸“雖不滿意,卻仍可容忍、接受”,美國自然放行。

  對蔡英文最難過、最無把握的是如何歷經努力,“攀過”“第二座大山”。上次“大選”民調一直看好的蔡的選情,最後關頭栽倒在“九二共識”上,蔡英文每每想到這一點就頭痛。

  回避“九二共識”是蔡英文久謀策略

  歷經20多年歷史風雨洗禮,兩岸關係的跌宕起伏一再證實,“九二共識”具有屢試皆准、一錘定音的強大生命力。兩岸雙方只要堅持這一“共識”,台海和平發展就蒸蒸日上、欣欣向榮;若反之,則兩岸關係必定對峙僵持、動盪不安。民進黨親歷兩次政黨輪替,對這個極易理解、看清的道理理應心知肚明。從2000年起,兩岸關係就是島內“大選”繞不過的一道坎。如今直面2016,兩岸關係的加分效應更是加碼而非減磅。而其核心問題就是承不承認“台灣與大陸同屬一個中國”。面對這道無法回避的政治難題,蔡英文無非只有以下三種選擇:

  第一種選擇:公開反對“九二共識”。這可能是蔡英文絕不敢輕易出手的一著險棋。2012年“大選”的教訓可謂深刻,好端端的一盤棋,最後功虧一簣,就是拋出一個沒有內容的“台灣共識”與“九二共識”抗衡而一敗塗地。但不公開並不表示不反對。不能公開或者說不便公開,那就暗地裡反對,可在“大選”中,暗裡反對起不到任何作用,等同於不反對,那豈不坐以待斃?!若一味逞強,公開反對,即與大陸已亮明的底線背道而馳,不要說坐不上“大位”,即使勉強坐上“龍頭寶座”,那也勢必如坐針氈,度日如年。

  第二種選擇:公開接受“九二共識”。蔡英文至今仍無這個魄力與膽量,主要因為這可絕對違反、冒犯了黨內基本教義派的基本價值與政治信仰。按照長期以來在黨內始終佔據絕對統治地位的基本教義派的理論推展邏輯:一旦接受“九二共識”,就意味著放棄對民進黨建黨價值的堅持與對“台灣主體意識”的固守,就勢必向國共宣導的“一中原則”低頭臣服,那就必然被貼上“叛徒”、“內奸”標籤。這是黨齡僅十年、資歷不深、根基不穩的蔡英文所承受不起的。

  民進黨在未做任何路線調整,未做任何實質、系統的策略變更的情況下,不但沒有一蹶不振,反而能在“九合一”選戰中“鳳凰涅磐”,靠的就是泛綠基本盤。公開接受“九二共識”,會動搖民進黨的根基,會動搖綠營基本盤,勢必大大影響“大選”的得票率。正面衝撞意味著頭破血流,實力受損,選票流失,危及“寶座”,這是得不償失的下策。

  第三種選擇:想方設法回避“九二共識”。既不能公開反對,又無法公開接受,那剩下惟一、可行的選項就只有採取回避。但真的採納回避戰術,也不是簡單即可作秀,它滲透了各種心機,呈現出以下幾種令人暈乎、不知所云的可能:

  (一)你談“九二共識”,我不出面,而是找同黨、替身或幕僚、下屬另行放話,一會兒杜撰一個“九二精神”,一會兒又拋出什麼“一五共識”,甚至“一六共識”,真是天馬行空,無邊無際,反正越離譜,越不著邊際,就越顯得高明、老練、上手。

  (二)不正面面對“九二共識”,而是“巧妙”地盡力迴旋攪渾,攪得人一頭霧水。如你談正題,我以“虛”答“實”,繞開問題的內涵實質,抽象肯定,具體否定;或你正面出招,我金口難開,默不作聲,裝聾作啞,一路“冷”到底,甚至拒絕同台,拒絕提問,拒絕回答,拒絕照面;或爭取主動,唱足高調,大談“三個堅持”,“三個有利”,從字面看絕對“正確”,但正因為“太正確”,就變得無法落實,無法執行,多此一舉。

  (三)擅長施展創造性的模糊蘑菇戰術周旋、忽悠。巧於能將實在的現實演變為虛虛實實的“概念”,這是蔡英文在本次“大選”中的一大發明。大陸明確表示“堅持九二共識,反對台獨”;而蔡的不像回應的回應,卻盡是文不對題、不痛不癢的空洞概念。凡概念即是“黑洞”,“黑”得深不見底,只要不直白地說出大陸最在意的“沒有九二共識”這句話,就不是觸犯大陸紅線,自認為以目前的政治行情,“大選”理該過關。

 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: