中評社台北5月7日電／台灣“國安會”前祕書長蘇起今天在中國時報發表文章說，朱習會終於落幕了。看著它的聲光熱，再回想過去幾十年兩岸走過的許多“重要節點”，讓我深深感嘆這些年來我們其實都在進行人類史上罕見的兩個重大實驗而不自知。
第一，幾千年的中國史及世界史都顯示，國家的統或獨、分或合，除了少數例外，絕大多數都是通過武力而不是和平手段解決。六十幾年兩岸關係的前半期不可避免地掉進這個血腥的歷史規律，但在後半期，雖有幾次接近危險邊緣，但兩岸雙方都一直堅持以和平手段尋求妥協。這是歷史的例外，也實在是兩岸民眾的幸運。
第二，在複雜多樣的全球社會，沒有一組關係是在同文同種的基本條件下，一方面經濟合作與文化交流，而一方面卻繼續政治差異、軍事外交對立及統獨分合的鬥爭。兩岸關係的這個例外性是如此的獨一無二，以至於國際間沒有任何一個資深官員、學者或任何一本教科書，可為兩岸提供有意義的參考經驗。原本一般性質的政治、經濟、外交領域的問題，只要一放到兩岸的情境中，就常常必須用兩岸獨特的創意來處理。我們可以說，過去三十幾年兩岸和平發展的道路，幾乎都是用兩岸的特殊創意鋪成的。沒有這些創意，就不可能有長期的兩岸和平發展。
究竟什麼方法使兩岸關係的“和平”與“創意”實驗得以成功地打破歷史規律？個人以為最關鍵的要素就是“溝通”。證諸兩岸歷史，舉凡兩岸欠缺溝通的時期，如1988年前及1999至2008年間，都是關係最緊張、最危險的時期。現在習以為常的“國共溝通”得來何嘗容易？90年代李登輝“總統”進行的是內外雙軌的溝通。他一方面克服國民黨“漢賊不兩立”、“不接觸、不談判、不妥協”的堅固傳統，取得黨內共識，一方面透過將近5年的兩岸密使交往，才在1992年針對最核心、最敏感、最困難的主權問題，透過創意取得兩岸第一次的政治妥協，即“一中各表”。
1999年李登輝自己驚爆“兩國論”，打破了兩岸互信。自2000年至2005年，國共又再花了5年的時間才從猜忌而接觸，最後在“連胡會”上重建互信與共識。那幾年共產黨責怪國民黨嘴巴講“統一綱領”，結果跑出“兩國論”。國民黨也指責高唱和平的共產黨居然對台灣試射飛彈。經過長達5年的溝通，國民黨才逐漸認識中共的對台政策並非急於“促統”，而是“防獨”，而共產黨也了解國民黨並不追求台灣獨立。 |
