|
| 學者就馬關條約簽訂的意義發表看法。（中評社 倪鴻祥攝） |
但馬關條約影響更大的應是第六條。第六條的內容是：“中國開放沙市、重慶、蘇州、杭州等口岸，及認可日本最惠國待遇。允許日本人在中國通商口岸設立領事館和工廠及輸入各種機器。”。由於其他列強都擁有最惠國待遇，因此當日本向中國取得這些利權後，其他列強都能享用這些規定的內容。特別是在華利益最大的英國更是獲益匪淺，這也促成其後應日同盟的建立，因此我們可以推斷馬關條約背後有極深的英國陰影。第六條的規定讓中國內陸門戶洞開，中國的民族產業遭受打擊，更加深列強瓜分中國的野心，對其後的八國聯軍以及日本侵華奠定惡基。
在甲午戰爭爆發之後，列強都暗中期待利用此次良機，從而玩弄各種外交策術，清國雖然想方設法策動各國干預，希望減少國家利權的損失，但日本透過馬關條約第六條的內容，即能使列強不反對該條約的生效。所謂列強對馬關條約的干預，只是對其內容做微調，從來沒有可能也沒有意圖將該條約翻案。我們要自己掌握台灣的命運，就必須深入了解國際社會的縱橫稗闔，否則像清國當年未看清情勢而徒勞無功，成為大國刀俎下的魚肉而不自知。
這場圓桌論壇14日下午在台灣大學社會科學院舉行；主持人為台大政治系教授、兩岸統合學會理事長張亞中，中評智庫基金會副執行長羅祥喜受邀與會。參與論壇的學者包括：中央研究院近代史研究所副研究員林泉忠。國民黨文傳會黨史館主任王文隆。佛光大學文學系教授暨研發長謝大寧。前國立中興大學歷史系教授黃秀政。台灣國際法學會執行長李明峻。輔仁大學日文系教授兼副國際教育長、日本研究中心主任何思慎。師範大學東亞學系博士後研究員董思齊。
|
