外界懷疑美國在背後運作，由親美人士檢舉張顯耀涉洩密，楊開煌懷疑是不是美國在科技監聽上聽到張顯耀，然後將相關事證攤開來給“國安會秘書長”金溥聰或馬英九看，如果真是如此，那恐怕也得去核對具體內容，因為美國人監聽中文，即便是找懂中文、講中文的人去監聽，也不見得會非常清楚談話涵義。
他表示，前海基會副董事長高孔廉、月前宣布從外貿協會董事長退休的王志剛，以及張顯耀的案子這三件事來看，如果以同質性來講，這3個人正好都是對大陸比較友好、友善，可是這3個人都是在這半年內先後下來，這當然會讓人懷疑美國是否希望台灣在美國“亞洲再平衡”上面扮演什麼角色，所以台灣必需要選擇做些什麼。
他指出，外傳“調查局”說張顯耀是共諜，可是“調查局”卻傳簡訊否認這麼說，所以整件事很弔詭，他不認為張顯耀是共諜，因為事發之初，最早指是行政疏失，後來是洩密，再傳說是共諜，這前後傳言實在差太多了，如果當初馬政府認為張是共諜的話，那就是忠貞的問題了，為何還要安排張去民間公司董事長的位置，這實在不可能。
楊開煌懷疑馬政府會笨到用“共諜”這種說辭去趕走一個政務官，因為這種說法是對馬政府很不利的呀，即使是美國人要張顯耀走，馬英九也不可能會用自捅一刀的方式，因為實在不見得非要用這種方式，所以整件事的發展實在太弔詭了，令人無法理解、無法評論。
|
