中評社香港8月4日電／8月3日16時30分，雲南省昭通市魯甸縣發生6.5級地震，截至4日7時，地震已造成379人遇難，對比去年4月20日的蘆山7.0級地震（共致196人遇難，21人失蹤），不少網友都疑惑，這次地震為何震級較小而傷亡更大？
據人民日報報道，相關部門給出的解釋是：1震級較大；2震源淺；3人口密集；4災區房屋抗震性能差。這基本亦是上一次彝良地震時專家給出的解釋。值得探究的是，這些原因哪個是核心原因？
一、震級較大
這是雲南省2000年來第一次6.5級以上地震。魯甸一位網友在貼吧發帖稱：「這次的地震，說實話，是我有史以來最感到恐慌的一次。」對比，2004年8月10日傍晚，雲南昭通市魯甸縣、昭陽區一帶發生里氏5.6級地震，地震至少導致4人死亡，594人受傷。
據雲南省地震局統計，從2004年至今，雲南發生的3級以上有感地震就有1542次，其中6.0～6.9級地震有3次。以這次地震為中心，震區200公里範圍內歷史上有5級以上地震記錄44次。
雲南地處印度板塊和歐亞板塊碰撞帶的東南側，是主要的受力區域，是我國地震最多、震災最重的省份之一，並具有頻度高、強度大、分佈廣、震源淺、災害重的特徵。20世紀中國大陸23.6%的7級以上大震、18.8%的6級以上強震發生在僅佔全國國土面積4.1%的雲南。雲南84%的國土面積基本地震烈度在Ⅶ度以上，是全國平均水平的2倍多。
二、震源淺
本次地震震源深度只有12公里，屬淺源地震。可以對比的是2012年9月7日昭通彝良5.7級地震，震源深度14公里；四川蘆山7.0級地震，震源深度13公里；而2010年4月14日導致至少2698人遇難的青海玉樹7.1級地震，以及導致69227人遇難、374643人受傷、7923人失蹤的汶川8.0級大地震，震源深度均是14公里。
三、人口密集
本次地震的震中龍頭山鎮，距離縣城僅40公里左右，震區人口平均密度每公里265人，地勢陡峭，導致的次生災害亦很嚴重。可以對比的是，2012年9月7日的彝良地震，災區人口密度是平均每平方公里205人，而雲南省人口密度為每平方公里117人。
另據民政部國家減災中心快速評估，此次地震震中海拔約為1600米，最高烈度為Ⅷ度，面積約70平方公里，影響人口約為3200人；Ⅶ度區面積約1400平方公里，影響人口約22.2萬人；Ⅵ度區面積約8200平方公里，影響人口約188萬人；Ⅴ度區面積約3.7萬平方公里，影響人口約466.4萬人。
四、房屋抗震性能差
災區經濟發展水平相對較低，當地群眾生活貧困，一些房屋抗震性能偏弱，很多農戶仍住在土坯房中。即便是磚瓦結構，自建民房的建造質量、特別是承重性能仍普遍難以達到抗震要求，即便是震級並不很高的地震也難以抵禦。很多民房的樓層比較高，但是部分房屋基本沒有承重結構。據已抵達震中的昭通森林公安消息，龍頭山鎮鄉政府和派出所等都已夷為平地，派出所所長等多人被埋在地下還未刨出。而就連距離震中有相當距離的會澤縣紙廠鄉，其中一個鄉小組房子普遍倒塌。至於這次傷亡亦不小的巧家縣，還沒從去年「2.19」地震造成的傷害中完全恢復過來。
加上災區多為山區地形，山高坡陡，容易引發次生地質災害，比如泥石流、滑坡、堰塞湖等，給救援和災後重建造成很大困難。這次地震中，昭巧二級公路80公里發生山體坍塌，約20餘輛車輛被埋，不僅造成新的人員傷亡，更切斷了救援的生命線。此外，魯甸縣樂紅鄉紅石巖村一帶形成堰塞湖，沙壩至龍頭山交通全部中斷。
早在彝良地震時，就有媒體指出，昭通11個縣有10個都是國家級貧困縣，用於農村危房改造和地震民居安全工程建設的資金非常有限，改造建設進度緩慢。不過，魯甸官方在今年5月11日報送《聯播昭通》的一則新聞通稿中稱，雲南省人大檢查組認為，魯甸縣高度重視防震減災工作，在防震減災機構設置、經費投入、應急處理機制、科普宣傳教育等方面做了大量工作。 |
