|
| 許歷農為消弭各方激辯，決定交付表決，二輪定案。（中評社 倪鴻祥攝） |
首先提出聲明的是“中華民國”擎天協會理事長陳興國，他強調“中華民國”代表正統、法統；李登輝、陳水扁都不承認，如果統派團體會議不冠名，不正中李、扁下懷？與民進黨又有何區別？世界上有很多相關名稱的團體，冠名以示區別。
勞動黨主席吳榮元表示，今天應正視整個兩岸關係發展的情勢，不應再陷入兩岸對抗的思維，應從整個中華民族的角度看兩岸關係，在民族大和解的情況下，現在的會議將視為未來兩岸關係發展歷史發的一個過程，不應標上政治標誌。
王曉波認為，乾脆以台灣地區作為區別，現在兩岸關係是互不承認主權，互不否認治權，“中華民國”其實包括大陸地區與台灣地區，所以言明這個會議是在台灣地區舉行；這個建議獲得張麟徵同意。
中國統一聯盟主席紀欣認為，今天正視現實，許多港媒、陸媒的新聞報道，都只能稱呼統派團體，無法稱呼正名的原因，就是因為名稱有所不便；新黨秘書長李勝峰認為，名稱應考慮到未來赴大陸訪問、或接待大陸的參訪團時，如何不會引發名稱尷尬的現象。
新同盟會副會長陳志偉一度質疑為何怕“中華民國”這四個字，它是毒藥嗎？許歷農見狀，立即打圓場說等下可以表決來化解問題。中華民族團結協會秘書長李貴發認為，地區作為名稱格局太小，如果用政治標誌有爭議，不妨改為促進兩岸和平統一作為名稱；後來又有人建議改名中國，又引發不同看法。
許歷農眼見各項意見擺不平，要求尊重不同意見表達，最後整理出5個不同的名稱，清算與會者人數為27人進行表決，以第一輪前兩名的名稱再做第二輪表決，“促進中華民族和平統一政治團體聯合會”才以18票過半多數獲得通過，化解爭議。 |
