他說，一般民眾不知道，大家以為釣魚台只是一個島，但其實不是，島只是浮出水面的部分，依聯合國海洋法公約，是為了劃200海浬有一個基礎，也就是在這個海域內及週邊海面下的資源，不但有石油、相當的礦產，更重要的是空間與漁業資源。
他表示，政府必需凸顯一個觀念，台灣人去釣魚台，其實就是進自己家裡的廚房一樣，釣魚台就是冰箱，需要什麼就去那裡拿，這是台灣擁有的資源。那是長久以來、世世代代、幾百年來台灣漁民去那邊避風、作業的地方，不能只在有衝突的時候，才稍微注意釣魚台的主權問題；如果沒有系統的讓人民知道爭取的原因，就會在爭取的過程中，顯得有氣無力。
他指出，釣魚台主權爭取，共有台灣、中國大陸、日本、美國等4方介入，台灣“外交部”表明不跟大陸合作，這是外交上的考慮，怕刺激到美、日任何一方，尤其美國正積極重返亞洲，目標在防大陸。台灣夾在中間，一方面依賴美國，另方面也希望與大陸發展更好的關係，所以只能兩邊維持現狀，採取謹慎態度，口氣上不與大陸合作，以防美國倒向支持日本。
他說，政府的立場可以理解，但以學者的角度，既然主權是獨立的，當然以國家利益為最優先，釣魚台的問題，兩岸不妨透過二軌的方式，由民間學術磋商合作研究釣魚台的歷史文化，甚至一起打撈沉船；有關南海主權的問題，因太平島軍事補給線過長，防衛確實不利，兩岸可以研究討論可行方案。
至於台灣希望與日本談釣魚台的漁權，邱文彥指出，因為中國大陸與日本有外交關係，日本有所顧忌，所以不可能派政務官與台灣談漁權，只會派層次較低的事務官來談。從這裡也可看出，台日拉高層級談判，大陸會有憂慮；兩岸合作，美日會有憂慮，所以維持現狀，雖然偶有小衝突，但不致於擴大事端，讓國際間知道釣魚台主權有爭議，政府再進一步讓人民了解為何保釣，加上積極鼓勵學術研究與論述，才是有系統爭取主權的務實作法。 |
